Nancy Ajram - Shater Shater - Star Zghar 3of3
almirrr


Ответ №2
almirrr
"Политика двойных стандартов свойственна людям, которым не хватает уверенной аргументации в защиту своей позиции или которые сами не понимают того, о чем они говорят. Словоблудие - не красит человека."
Я писал свой ответ Вам несколько часов.....аргументации у меня достаточно.... ну не могу я Вам в двух словах и даже в двух статьях сказать ВСЁ.... уточнения и вопросы будут неизбежны как и ирония, сарказм "Словоблудие - не красит человека", "которым не хватает уверенной аргументации в защиту своей позиции", "сами не понимают того, о чем они говорят"...и это после моего относительно подробного ответа ...я старался.... соблюдал цепочку повествования и что я слышу в ответ.... 
"Словоблудие - не красит человека"..... говоря по русски звучит как "Сам дурак".... есть смысл дальнейшей полемики ?... передергивания даже по пустякам....

Взять "Почему тогда вы себе позволяете писать в чужом дневнике, используя сленг и ругательства?".... Вы подумали я не обратил внимание на противоречие....я полчаса сидел и думал... как же увязать... чтобы было понятно.....что я не терплю "грязи" и одновременно далеко не ханжа... я начал анализировать....и вспомнил, почему я позволил грубость....из текста поста : "Остановите, блять, Землю, я сойду, а то укачивает", "Они даже не скрывают, что ебать они нас всех хотели"....и хотя я отдавал себе отчет, что грубость к женщине не красит мужчину: "удачи вам прислугой поработать на Западе", "так, что уёбывайте"....я был в ярости... и "получив" добро на мат...раз женщина сама за словом в карман не лезет...я дрогнул... кстати...на её месте я бы удалил ответ...... в ярость меня привел именно тон поста vispa.... Причина ?...статьи "Истерика" и "Эти «либералы» - это база и движущая сила любого фашизма" в моём дневнике... прочтите... найдите за 6 декабря....в целом причина понятна и из моих ответов...
"Политика двойных стандартов свойственна людям, которым не хватает уверенной аргументации в защиту своей позиции или которые сами не понимают того, о чем они говорят"...... неприятие политики двойных стандартов....это выдумка и лицемерие демократов.... найдите мне ситуацию.... в которой эта политика была бы оправдана.....
Взять хотя бы мою грубость vispa.....подумайте сами....вы упрекаете меня в том, что я на её странице груб, а на своей прошу не выражаться...т.е. говоря вашими словами веду политику двойных стандартов...но как я уже указал  если бы не вольный текст самой vispa....мне бы это и в голову не пришло....т.е. vispa....ясно дала понять, что её страница не место для толерантных либерастов....
ИМЕННО по этой причине она и не удалила мой коммент....в свою очередь я вправе установить свои правила на своей странице.... поскольку ИМЕННО так устанавливаются правила общения в любой беседе на чужой территории т.е. хозяин задает тон.... такие же правила действуют и при знакомстве на нейтральной территории... напр. на улице....происходит это довольно смешно... прежде незнакомые люди как бы прощупывают друг друга....но чаще уже по внешнему виду можно понять как можно себя вести....подбирать слова или сразу "мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем"....))) 

Политика без двойных стандартов это политика либералов...подходить ко всем без исключения с одной меркой... что напр. выражается в России.... тем, что мы кормим садистов и педофилов в тюрьмах..... "права человека".... (в СССР была самая справедливая статья в мире... "поражение в правах".... когда мы победим....мы обязательно вернем эту статью)... потому, что видите ли они люди.... не важно, что на каждом с десяток трупов....я не случайно написал "трупов", а не людей... потому, что логика либерала проста...они мертвы...а этот жив....а так как он видите ли человек... след. нужно не увеличивать количество убитых, а уменьшать... то, что благодаря такой политике...трупов становиться все больше.... либерала не волнует..... "права человека" подразумевают универсальное ко всем отношение....закон один для всех.... "не убий" и всё.....

Либерал вырос из христианства, так же как и многие идеи...в том числе и коммунизм... важно, ЧТО именно взяли из библии демократы и коммунисты..... либералы взяли "Нагорную проповедь"..... коммунисты "око за око"....что является.....справедливым по определению..... "Новый завет"... это просто недоразумение...из которого либералы взяли самое худшее, что только может быть...."Нагорную проповедь".....

Это крайний пример....в жизни же...в быту....мы также пользуемся двойной моралью....нелепо к гопнику обращаться "Не будете ли Вы так любезны"....и наоборот.....сказки про то, что можно быть ко всем без исключения быть вежливым может верить только домосед....иногда требуется одернуть и одернуть очень сильно....здесь все та же мораль христианства.....будь вежлив.... "подставь щеку...." предполагается, что обидчик от такого предложения.... устыдиться ))).... ибо говорит "библия"... "как ты относишься к людям, так и к тебе будут относиться"... все верно... никто не спорит.... за одной маленькой поправкой......нет никаких гарантий, что наше пожелание обязательно совпадет с ожиданием визави...в детстве напр. нередко после драки становились лучшими друзьями ....так мальчишки проверяют, кто чего стоит.....есть просто люди и они вокруг нас... которые получают удовольствие от скандалов... склок....чувства превосходства.....
"В светских беседах три четверти всех вопросов и ответов направлены на то, чтобы причинить собеседнику маленькую боль; поэтому так много людей жаждут общества: оно дает им сознание их силы.
Но много ли найдется людей, которые будут иметь честность сознаться, что причинять боль доставляет удовольствие? что люди нередко развлекаются - и хорошо развлекаются, - причиняя огорчение другим людям, хотя бы мысленно, и стреляя в них дробью мелкой злобы?" 
Ф. Ницше.
Именно по этой причине слова "как ты относишься к людям, так и к тебе будут относиться".....и вызывают недоверие в качестве рецепта на все случаи жизни...как правило это только проба пера...
Библейская мудрость на мой взгляд....на редкость примитивна и злобна......
«И если кто не примет вас и не будет слушать вас, то, выходя оттуда, отрясите прах от ног ваших, во свидетельство на них. Истинно говорю вам: отраднее будет Содому и Гоморре в день суда, нежели тому городу»  
«И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную, где червь их не умирает и огонь не угасает» 
Не глаз только здесь подразумевается…
«И сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе» .....Хорошо солгал.
«Не судите, да не судимы будете. Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».......
Какое понятие о справедливости, о «праведном судии !...»
«А если не будете прощать людям согрешений их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших»...
Очень компрометирует вышеназванного «Отца»… Ф. Ницше.
"Кто из вас без вины, пусть первый бросит камень". 
Ловушка. Тогда он уже не будет без вины. ....Ежи Лец.
Пример с ДТП....об ответственности вне зависимости от положения в обществе виновника ДТП.... как пример отсутствия двойных стандартов.... также не подходит.....если допустим... после ДТП в котором по вашей вине пострадал или погиб прохожий....выяснится, что погибшим оказался Чикатило.....никто не будет возражать, если Вас оправдают....поскольку люди руководствуются негласным законом...сложения вины...ваша вина будет неизмеримо меньшей..... прописать такие вещи в законе нельзя..... поэтому либерал Вас посадит, а советский или американский Вас бы оправдал...нашел бы способ...Европа деградирует....в отличие от США.... где либералы не имеют такой силы.....где всё решают присяжные....

"Поэтому я хотел бы спросить, что конкретно вы предлагаете?".....
Работа затянулась....))) я уже полгода на форумах...часто высказывал свое мнение.....на конкретные вопросы....но все они были тематическими..... напр. коллективизация, Сталин, расстрел царской семьи, Путин, революция.....а вот вопрос ребром мне еще не задавали... правда я и сам тогда не знал толком ответа...сейчас что - то вырисовывается.... позже дам знать... размещу в дневнике.....там что - то много набирается.... я уже 3 дня диалог веду ...много отступлений, читат..... но, надеюсь время есть и без меня революцию не начнут....))) 
У Вас самих есть что интересного по этой части.....в Вашем дневнике....?

Честно говоря ...не понял "Словоблудие - не красит человека"....вроде сами согласились со многим о чем я написал...или напрягает "многа букаф" ?......а как иначе.....? "Без теории нам смерть" Сталин.
Насколько я понял....вопроса два и звучат они так..."Цель и средства ?" 
Это требует очень "многа букаф".....

ЛОГИКА.....любовь моя....

Пишите.....

Истерика
almirrr
Спасибо вашей подлости!

Мне прислали выступление Радзиховского на радиостанции «Эхо Москвы» по поводу шедшего в Интернете голосования «Исторический выбор 2008», в котором далеко не бедные люди голосовали за Сталина и Ленина:

«В нашей стране народ воспринимает как символ нашего государства, не того, а сегодняшнего - товарища Сталина. Это абсолютно все понятно. Ничего удивительного в этом результате нет. Это совершенно естественный и честный результат той пропаганды, которая ведется на телевидении, во всех СМИ. За что боролись, на то и напоролись. Что у нас пропагандируется? – слово «империя», вот вам империалист.

Проповедуется ненависть к врагам. Кто враги? – Запад. Вот вам главный борец с Западом.

Пропагандируется величие государства. Вот вам представитель этого самого величия. То есть весь тот агрессивный имперский патриотизм, который сегодня абсолютно обязателен к исполнению, на всех крупных СМИ, вот он и фокусируется в этой фигуре.

Может быть, на какую-то долю секунды у тех деятелей нашей пропаганды, которые раздувают все это, немножко в голове щелкнет, и они на секундочку поймут, на кого они работают изо всех сил. И какой образ в душе народа они выращивают. Потому что я думаю, что для них, для этих сытых миллионеров, с домами в Лондоне, и разъезжающих на «Бентли», и так далее и привыкших отдыхать на Мальдивах или на озере Комо в Италии. Так вот для них товарищ Сталин это извините, серпом по яйцам. Конкретно. И, может быть, они на одну секунду поймут, как слово наше отзовется. И какого монстра на себя они вырастили в душе народа.

А народ простой, он дело понимает реально. Ненависть к империализму – согласны. Великая империя - согласны. Великая держава – согласны. Вот это и есть Сталин.

А чем он плох? Что буржуев вешал? Так одного в Краснокаменск сослали и других надо туда же.

Чем он плох, что расстреливал? Так начальников расстреливал, давно пора.

Что ГУЛАГ создал? Так зря закрыли. Зачем сволочей выпустили.

Вот так понимают дело не те начальники, которые гонят эту пургу, а те десятки миллионов людей, которые это слушают, смотрят, воспринимают и говорят: давно пора. Порядок. Вот он и есть порядок. Стабильность, вот она и есть стабильность. А что вам сытым, большим начальникам это не нравится, так и вы нам не нравитесь. И при Сталине вас сажали и расстреливали. И правильно делали. Мало сажали, мало расстреливали.

Вот такие беспорядки сейчас имеем. Вот кого эти господа своей пропагандой целенаправленной вырастили. Они как говорится метили в Петра Первого. А попали в Сталина. Потому что Петр для простого человека давно было, и пресное, в общем. Дворянский царь. А Сталин наш.

Меня еще больше удивил Ленин. Потому что если имперская пропаганда прямо работает на Сталина, то уж Ленина у нас только ленивый грязью не поливает. Он-то и шпион, и еврей, он и царя-батюшку убил, и Россию погубил. И в результате этот самый Ленин, которого все телеканалы обливают грязью с утра до вечера, на третьем месте. Почему?

Потому что Ленин для тех, кто голосует, как мне кажется это дух революции, дух бунта. Бунта против богатых, против несправедливости. Вот этот дух, он сидит, он никуда не делся. И пока вы раздуваете имперскую националистическую антизападную пропаганду, вы будете иметь: Сталин - сто процентов и Ленин - 90%, потому что это то, что ложится на душу людям. А люди они не врут, вы врете. Пропагандистские начальники, врете. Имеете в виду одно, говорите другое. А люди не врут, они видят дело прямо. Вот это то, что им рассказывают.

Если очистить от всякой политкорректной шелухи. Не нужен им Петр Первый. И Столыпин, дворянин и царский министр им не нужен. А нужны им тот, кто бил богатых – Ленин, и тот, кто бил начальников и шпионов и создал великую империю – Сталин».

Не правда ли – приятно читать? Уже хотя бы потому, что это истерика, а истерика радзиховских огорчить не может.

Причина истерики? 20 лет эти люди монопольно владеют СМИ, монопольно либо грабят, либо помогают грабить Россию безнаказанно, а поэтому расслабились, разнежились и даже таких мелких ударов держать не могут. Ну, разве этот результат хоть в чем-то удивителен? Ведь буквально недавно, к годовщине смерти Сталина опубликовали даже приуменьшенные результаты социологических исследований, которые показали, что 40% населения хотели бы возвращения Сталина.

Тогда Радзиховский разразился статьей, доказывая, что почитатели Сталина садомазохисты. А тут за Сталина голосовало всего 11-12%, так чего ты вопишь? Надо было быть к этому готовым, а он, видишь ли, считал, что от его статьи народ за Сахарова броситься голосовать.

А как же, разогнался народ! Везет Радзиховскому в том, что у него начальники тупые, а я бы уже давно спросил: тебе за что бабло платят?? Совсем нюх потерял, мышей не ловишь?!

Тут еще одна интрига случилась. Вдруг за несколько дней на первое место в конкурсе на лучшего русского из конца списка выскочил (не смейтесь!) Николай II!

Вдумайтесь, ну какой дурак, даже помешанный на монархизме, мог бы за него голосовать? Ведь это оскорбление стоящим тут же в списке Александру Невскому, Дмитрию Донскому, Петру Великому или Екатерине Великой! Но, зато вот этим «чудом с Николаем II» нам показали, как с помощью электронной системы ГАС «Выборы» Чуров сделал президентом Медведева.

Ну, ладно, вернемся к истерике Радзиховского.

Деградация

Тут же ведь что надо понять. Эта либерально-демократическая тусовка на полном серьезе полагает, что это она своим «интеллектом» и способностью одурачивать народ привела к победе над Советским Союзом в 1991 году. Точно также, как какой-нибудь пиндос уверен, что храбрая американская армия победила иракскую.

Иракскую армию победили иракские предатели-генералы, а пиндосы к этой победе имеют очень далекое отношение. (И сегодня пиндосы в Ираке каждый день получают этому подтверждение). Точно также было и в СССР. Уничтожение Советского Союза – это победа предателей-госдеятелей СССР, а не наших либерально-демократических кликуш «мировой цивилизации».

За пять месяцев до предательства народ проголосовал за единый СССР – так много ли вы, «интеллектулы», напропагандировали? Но деятели этой «элиты» по своей тупости даже этого не понимают.

Мало того, режим России загнал практически в подполье их противников – настоящих коммунистов, патриотов и националистов, - и демократам с 1991 года не было нужды сражаться с ними на идеологическом фронте. В связи с этим, культурный уровень либерально-демократической тусовки, и так не высокий, стал резко деградировать – ей уже не надо было разыскивать факты для дискуссий, оттачивать доводы – зачем, если в СМИ только они и кликушествовали? Вылазь к экрану или микрофону и гони, что моча в голову стукнет, - вот и вся работа, вот и весь интеллект.

Вместо умных людей, стали набирать на работу в СМИ по блату, а эти уже и простых вещей не знают. Народ-то понимает, что верить нужно умным людям, а эти демократы «умные» только в своем дебильном кругу «элиты», а как они выглядят со стороны, их даже не интересует. В результате народ просто престал обращать на этих идиотов внимание, и «интеллектуальная элита» потеряла остатки влияния на массы. Ее удел – кучка таких же, как и она умничающих, маргиналов, а эти маргиналы погоды на выборах не сделают, даже если скопом выйдут и проголосуют.

Наша «демократическая элита» ведь не понимает даже простого – она нужна любой партии и любому правительству, пока в стране свободные выборы и свобода слова, поскольку общаясь с избирателями, элита может повлиять на результаты свободного голосования. Но если выборы подтасовываются Центризбиркомом, то на кой черт эту «элиту» кормить? И это ведь не красно-коричневые, а вы, голубые либералы и демократы, поощряли и поощряете удушение свободы слова, вы не даете слова даже проститутствующим зюгановцам и жириновцам. Это вы замалчивали фальсификацию выборов и дозамалчивались до ситуации, при которой любого из вас, «талантливого и заслуженного», власть без проблем выкинет на помойку и заменит таким же дятлом, ожидающим очереди просунуть свою харю в телевизор. И пусть новый дятел, будет глупее вас, ну и что?

Режиму теперь нужны не умные полемисты, а просто нужно, чтобы какая-нибудь голова на экране о чем-то блеяла, а о чем она блеет, значения не имеет, – Чуров в Ценризберкоме все равно выдаст нужный результат. Либерально-демократическая «элита» сама превратила себя в отбросы, не нужные ни народу, ни власти. И вот у этакой «элиты» хватило ума начать свободное голосование в Интернете! Молодцы! Убедились, кто вы и каково ваше влияние на народ?

«Элита»

Радзиховский у нас тот еще аналитик - на зависть! Поэтому валит с очень больной головы на просто больную. Проследите за его мыслью: в том, что народ хочет Сталина, виноваты Путин и Медведев, поскольку они, якобы, мечтают об империи, а Сталин был лучшим императором. Какая тонкая мысль!

Путин и Медведев Сталина боятся больше Радзиховского, поскольку если их заменит Сталин, то из-за демократического развала экономики на Радзиховского может и не хватить альпенштоков, а на них хватит, и хрен они в какой стране мира укроются! Путину и Медведеву не сталинский СССР нужен, а Третий Рейх, - они даже в день Победы о Сталине побоялись заикнуться. Уж кто-кто, а и они своей политической риторикой, и обслуживающие их СМИ, в пропаганде Сталина виноваты гораздо меньше, чем Радзиховский их в этом обвиняет.

Так может это мы – те, кого зовут сталинистами, убедили народ? Эх, если бы! Тут даже Радзиховский прав, что о нас не вспоминает.

У нас же нет доступа в СМИ, и то, что мы пишем, народу в подавляющей массе не известно. Народу известна только та брехня, что вещали ему Сванидзе с Радзиховским и прочими новодворскими. То есть, сейчас народ знает, что Сталин некий тиран, который убил миллионы людей, и чует мое сердце, что подавляющая масса людей на самом деле не хочет иметь во власти человека, подобного Сталину, но голосует за него. Почему? Кто убедил народ голосовать за Сталина?

Начнем, хотя бы, с такой причины. В составленном этой «элитой» списке на 50 имен лучших людей России всего три категории людей, причем, в составе населения России самые малочисленных: а) правители; б) полководцы и в) писатели с учеными и с примесью попов. Из нормальных людей только Ю.Гагарин и Мининопожарский (их так вдвоем в одну строчку и записали).

В понимании той либерально-демократической тусовки, которая составляла этот список, остальные люди - это быдло, а настоящие люди в России – это либо они (пейсатели), либо те, у кого они деньги клянчат. А тех, кто еще сеет хлеб или плавит сталь, или торгует, или гнет хребет в конторах, или все еще пытается изобретать – для них просто не существует! Это пыль, не достойная даже того, чтобы либерально-демократическая элита о ней хотя бы вспомнила.

Не существует ни кузнеца и инженера Акинфия Демидова, ни шахтера Алексей Стаханова, ни крестьянина Терентия Мальцева. Я не против полководцев, но ведь не они же выигрывали битвы и войны! А в списке нет не только, скажем, Александра Покрышкина, нет даже Зои Космодемьянской!! О чем говорить, Ивана Сусанина – и того нет!

Зато есть Булгаков и Блок, Бунин и футболист Яшин, Шаляпин и Сахаров … Блин, как это они Новодворскую постеснялись вставить?

И вот только из-за такого выбора приоритетов, народ, даже не умея этого сформулировать, инстинктивно чувствует, что эта либерально-демократическая элита не его – не народа, она чужая «в этой стране».

Нет, сама «элита» об этом прямо не говорит, но она непрерывно это показывает. И народ инстинктом чувствует, что враг моего врага – мой друг, а раз эта «элита» уже 50 лет показывает и то, что ее враг Сталин, то как же народ может не голосовать за него?!

Теперь скажу, как бы в поддержу Радзиховского в его выводах, для чего напомню то, о чем уже неоднократно писал. Подлость и предательство всего и вся ради выгоды, стали основой морали либерально-демократической «элиты», причем, очень давно, еще в СССР. Помню, в 1990 году мне в руки попала книга Ю. Борева, «профессора-доктора», как о нем было написано в аннотации. Книга называлась «Сталиниада» и меня, тогда заводского инженера, поразила не столько откровенно глупая ложь в описании Сталина, а то наслаждение, которое испытывал автор от своей и чужой подлости, - он ее просто не замечал, она была для него естественна, как дыхание.

Вот Бореев пишет: «Философ и искусствовед Михаил Александрович Лифшиц рассказывал о междоусобных схватках среди интеллигенции в 30-40-х годах. Политические ярлыки были метательными снарядами этой борьбы, а доносы, или, как тогда выражались, «своевременные сигналы» - ее орудиями. Участвовал ли я в этом? - спрашивал Лифшиц и отвечал: - Все участвовали, и я тоже. Иначе нельзя было ни писать, ни печататься, ни существовать в литературе. Ну, например, Нусинов выступает в прессе и обвиняет меня в том, что я искажаю марксизм, отрицаю роль мировоззрения в творчестве или не признаю сталинское учение о культуре. В его своевременном сигнале дан набор проступков, тянущий на 58 статью. Если я промолчу, вполне возможно, что меня посадят. Чтобы избежать этого, я публикую статью, в которой доказываю, что Нусинов не признает диктатуру пролетариата или отрицает лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Я даю шанс сесть в тюрьму и моему оппоненту. Я такой же доносчик, как и Нусинов, а то, что сажают его, а не меня - это уже лотерея или убедительность аргументов и искусство полемики. Впрочем, сажали и вне зависимости от убедительности доводов в споре». Сегодня эти признания могут показаться циничными, но в неэвклидовом моральном пространстве искусно сформированного противочеловечного общества действовали моральные нормы человека, находящегося под пыткой», - с пониманием итожит Борев.

Как видите, эта «элита» искренне уверена, что моральные нормы нужно менять в зависимости от условий, в которых находишься. То, что Иисус и на кресте ни на кого не доносил и не предавал, в отличие от Иуды, который предал и без пыток, - для «элиты» не довод.

Кстати, а кто пытал в то время Лифшица с Нусиновым? Ведь они могли уйти с работы, где, как они считали, нужно доносить, на работу, где этого не требовалось, например, стать рабочими. И мысли такой нет, - эти Боревы и Лифшицы мгновенно готовы на любую подлость, лишь бы успеть отхватить за это какие-либо блага. Это их мораль. В СССР это была только их мораль - для их собственного употребления, но с перестройкой «элита» сделала своей кухней всю страну.

С подачи безмозглого Горбачева и с помощью режима Ельцина, эта «элита» установили в России атмосферу бесчестности и они с режимом по сей день в этой атмосфере живут и уверены, что и весь народ этой общей подлости радуется. Молодцы! Это их большая ошибка!

Да, почти весь народ так или иначе ворует или участвует в воровстве, но кто сказал, что народу это нравится? Ну, к примеру, кто сказал, что ментам так уж нравиться брать взятки и быть чуть ли не откровенно презираемым классом? Кто сказал, что если бы в России вдруг все прекратили воровать, то менты бы продолжали?

Человек больше всего боится презрения к себе. В основе всех самоубийств лежит то, что человек попал в сложную жизненную ситуацию и не смог вынести такого презрения - или своего собственного, или со стороны окружающих. Люди нуждаются в уважении. Но когда общество бесчестно, то в нем просто некого уважать: можно бояться того, кто у власти, можно завидовать тому, кто больше украл. Но люди не уважают ни их, ни себя!

Россия устала от подлости - она устала быть бесчестной. Весь мой жизненный опыт подтверждает старое жесткое правило - каков поп, таков и приход. Невозможно сделать так, скажем, чтобы начальник цеха воровал, а рабочие - нет. Не будет этого: начнешь воровать ты, начальник, начнет воровать весь цех – они что, рыжие?? Бесчестность и честность насаждаются сверху. Раз вверху власть бесчестная, значит и вся Россия тоже бесчестная. Но, в атмосфере подлости нормальному человеку просто физически невозможно жить, в ней может жить только вот эта «элита». И люди если и не понимают, то чувствуют это.

Повторюсь. Вот есть в СНГ президенты. Как нам объясняет «элита», они не без недостатков, но в целом демократы один к одному. Правда затесался среди них один фашист - Лукашенко. И вот уже десять лет пресса России о нем толкует: «фашист», «фашист», «фашист».

Хорошо, казалось бы, убедили не только себя, но и нас всех, - действительно «фашист». Но вот радиостанция «Эхо Москвы» проводит «альтернативное голосование: «Если бы сегодня были выборы, на которых выдвинулись Путин и Лукашенко, то за кого бы вы проголосовали?»

Кто слушает «Эхо Москвы»? Это вполне зажиточные люди, сидящие в своих автомобилях в пробках на улицах Москвы, имеющие сотовые телефоны и средства, позволяющие отправлять СМС, платя за них по повышенному тарифу. То есть, это тот самый «средний класс», на которого, казалось бы, опирается режим России. Уж если этим не любить Путина, то кому?

Результат голосования почти четырех тысяч представителей этого самого среднего класса - за Лукашенко семьдесят пять процентов!

На следующий день Венедиктов лично целый час в эфире долбил, что Лукашенко «фашист». И запустил голосование еще раз и «добился успеха»: из тысячи проголосовавших за Лукашенко - шестьдесят девять процентов!

Что же происходит? Ведь эти граждане слушают только этих венедиктовых и радзиховских, и на самом деле не знают, что происходит в Белоруссии, без сомнений, они все боятся фашизма. Но, тем не менее, эти люди вдруг голосуют за Лукашенко. Почему?

Десять лет долбят людям мозги, что Лукашенко - фашист, но ведь все понимают, что следом за этой кличкой эти венедиктовы и сванидзы должны сказать, сколько украл у Белоруссии «батька». А вот про это они молчат! И что – трудно догадаться, почему молчат? Нет, не трудно! И люди понимают, что «батька» не ворует, что «батька» честный человек. И раз он ваш, «элиты», враг, то, значит, голосовать нужно за Лукашенко.

Конечно, хорошо бы было, если бы «батька» не был фашистом, но раз другого нет, то сойдет и «батька», - лишь бы не вы!

Не буду спорить с Радзиховским, Путин со своей камарильей внесли свою лепту в пропаганду Сталина, но Путину речи пишут осторожно, их потом редактируют, - аппарат дозирует то, что поступает от чиновников народу. А вот вы, либерально-демократическая элита, без тормозов, вы свою подлость являете народу открыто, вы любуетесь ею, вы откровенно презираете народ, и именно вы главные агитаторы за Сталина.

Как-то Венедиктова на «Эхе Москвы» спросили, почему он не приглашает Мухина, и тот заявил, что не знает такого. Молодец! И не нужно тебе его знать - зачем? Пригласи Новодворскую, и сталинистов станет на сотню больше. Дай пооткровенничать Радзиховскому, и в армию Сталина прибудет новый батальон. Кому нужен Мухин, если есть Познер и Пушков с Карауловым? Сделает Сванидзе новый «исторический» фильм, и пара тысяч человек приобретет уверенность, что без Сталина нам не обойтись.

Вперед, ребята, вы на верном пути! 

Юрий Мухин 17.07.2008



Ответ...
almirrr
      "Сидя в своей уютненькой квартирке, вы чувствуете себя героем-спасителем-родины. Даже залогинеться/представиться побоялись."      
Вот подлец.....обвинять меня в трусости....залогиниться...еще что надо сделать ? )))
Я новичок в компах....на верхнюю строчку вообще не обратил внимания...да будет вам известно...у меня все комменты под собственным именем на всех форумах....вот моя страница : http://almirrr.livejournal.com/. и http://my.mail.ru/.....
Повторю : лично я вешал бы вас демократов....вместе с Единороссами.....для Вас например нацисты это враги ?....Вы же согласны с тем, что их расстреливали..... убивали как могли и сколько могли......? согласны.......
Что хотел Гитлер ?......да то хотел Гитлер, что сделали со страной демократы...то, чего он не смог добиться силой....вы добились обманом.
Во первых : Вымирание и обнищание населения...тому доказательство.
Нет...вы не убивали..... все гораздо проще :
ЧУБАЙС :
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов.
Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут".
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
ГАЙДАР :
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее" http://www.ych-group.ru/146/824/
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы"
.
Олег Попцов.
"...в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода.
На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно,
а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное"
.
Е. Новодворская :
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников". http://www.ds.ru/vnstat.htm.....
"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.html
А.ЛЕБЕДЕВ (отпрыск Т.Толстой):
"...единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре - это уважение к старости. Подумаешь, какой-то х...й дольше меня на свете живет.
Тоже мне, блять, событие".
http://tema.livejournal.com/686761.html
В.ПОЗНЕР :
“...я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент". http://www.nenovosty.ru/pozner.html
Так, кто здесь человеконенавистник ?
Во вторых : Разрушение страны...это государственное преступление.....ради страны погибли 27 000 000 граждан страны...поэтому я настаиваю...с вами нужно поступать так...как поступают с врагами....так поступали наши солдаты с нацистами...а именно...вас...демократов...вместе с действующей властью...нужно судить и расстрелять как изменников Родины...как оккупантов захвативших власть в стране.....
Кстати, Явлинский на этой записи четко сказал об ответственности именно демократов за все последующие события и обстановку в России....http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=T66OFb8m2BE
И повторю: "вас...демократов...вместе с действующей властью.....нужно судить и расстрелять как изменников Родины....как оккупантов захвативших власть в стране....."
И что - то мне подсказывает......так и будет.....!

"КПРФ в правительстве сколько лет после распада СССР? Много они сделали,.... " ....совсем заврался ? в нашей стране испокон веков все решала и будет решать правящая власть.....это менталитет....и потом...Зюганов отдельная тема....его нерешительность многим не нравиться..... ваше счастье в его нерешительности....так, что здесь ваше мнение о Зюганове нам только на руку....лично я за революцию..... Когда оппозиция...чтобы выступить на митинге в защиту своих идеалов....получает разрешение от действующей власти....это по меньшей мере дико......все равно, что Тельман просил бы разрешения у Гитлера провести ком.субботник......настоящая оппозиция никогда не будет играть с властью в открытую...
Народ... трудящийся народ...уважает только силу, а не болтовню... поэтому и собирают подобные митинги жалкие несколько тысяч человек.....
"Оппозиция"...думает, что подобными митингами они пар выпускают...))) собственно в этом и заключается истинная задача подобных протестов...но...напротив....эти митинги вызывают только жалость..... люди понимают, что это не только фарс, но и унизительно.... достойную жизнь не выпрашивают и даже не требуют....достойную жизнь можно только завоевать....с оружием в руках....оружия у нас нет...но коктейли молотова еще никто не отменял...)))
"Права человека" и "свобода слова" это лозунги рабов....наш лозунг "Вся власть трудящимся"... я думаю, все решиться к 2017 году....к столетию Великого Октября....думаю к этому времени власть окончательно потеряет остатки доверия.... никаких объективных показателей к лучшему в стране не наблюдается...и не будет.......

"Путин - ваша заслуга - бездельников, которые только и ждут, что за них все сделают.".....вот лжец....Путина привел к власти Ельцин....ваш любимец...во всяком случае...демократы отдают ему должное....и самое главное....я обратил внимание..... сами интернет - демократы....точно также ждут вождя...видимо русская кровь сказывается...))) нам нужен Зюганов....вам Явлинский...)))
Будь вы последовательными.....ВЫ ЛИЧНО занимались бы организацией бесконечных митингов, а не сидели бы дома......ВЫ ЛИЧНО как минимум занимались бы организацией того же ТСЖ в своем доме...ВЫ ЛИЧНО бы следили за порядком в своем подъезде и на детской площадке..... и такие примеры есть.....но всего лишь примеры...потому, что большинство демократов....это на самом деле социал - демократы...тем кем был Ленин еще в 1890 - х годах ....социал - демократ ратует за то, чтобы каждый занимался своим делом без всякой идеологии...почитайте Плеханова...он об этом и говорит... демократ же выступает за полную самостоятельность...и кстати, Ленин....совершенно искренно говорил, что в новой России не будет паспортов и полиции, цензуры и даже тюрем... но действительность после Февральской революции поставила все на место...стало ясно...что это идеализм...
История повторилась...как известно она ничему не учит...)))
Яковлев из книги "Сумерки" : "Я был убежден, что стоит вернуть народу России свободу, как он проснется и возвысится, начнет обустраивать свою жизнь так, как ему потребно. Все это оказалось блаженной романтикой. В жизни все получилось во многом по-другому"
Повторю... в России демократия может принять только такие уродливые формы...как лучшее время для мерзавцев...наших мерзавцев...люди разные....ты говоришь человеку..."Ты свободен"....а он говорит "Все позволено ?"....ты говоришь "Твоя свобода простирается до кончика моего носа", а он говорит "А это мы сейчас проверим"...ты говоришь "Это незаконно, я подам в суд", а он говорит "Я тебя убью."

«Есть люди, которые становятся скотами, как только начинают обращаться с ними, как с людьми». В.О.Ключевский

"потому что кормушка для них дороже идеи"....Сталин решал эту проблему просто и проблему воровства тоже и капиталисты кстати, были весьма довольны :
"Всем известно,- писал нарком путей сообщения Дзержинский в циркулярном письме,- каких размеров достигло взяточничество во всех областях хозяйственной деятельности Республики и что особенно широкое распространение этого зла отмечается именно на транспорте".
Железный Феликс очень нравился приехавшим в советскую Россию иностранным бизнесменам, поскольку он боролся с мздоимством весьма эффективно.
Вот как описывает помощь товарища Дзержинского Арманд Хаммер, у помощника которого домогался взятки железнодорожный чиновник.
"Вскоре выяснилось,-- вспоминает Хаммер,-- что эшелон задерживает начальник станции, утверждая, что расположенный немного севернее станции мост не выдержит вес двадцати пяти вагонов.
Тогда почему же вы не отправляете вагоны небольшими партиями? - спросили его. Ответ был неубедительным.
В конце концов, когда представился случай, он отозвал Вольфа в сторону и зашептал:
Вы человек деловой. Дайте мне пятьсот пудов зерна, приблизительно полвагона, и ваш эшелон будет доставлен.
Вольф телеграфировал в Свердловск, и уже через два часа вагоны были в пути. Комендант станции был немедленно отозван и после короткого следствия расстрелян.......
На транспорте в то время царили хаос и взяточничество, однако Дзержинскому в течение года удалось навести порядок".


Повторю......это Россия....а не наследие СССР.
".....такова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой, наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчные стремления хищников, большая часть которых, надобно сказать правду - вышла из среды тех же крестьян, но которые, как говорят их прежние односельцы, «забыли Бога».
Фактов достаточно, чтобы показать, на сколько было бы важно урегулировать эту сторону дела, положить конец зловредной деятельности сельских ростовщиков, кулаков и скупщиков, хотя эта задача крайне трудная, особенно при невежественности сельского населения и той полной экономической необеспеченности, которою с таким успехом пользуются ныне эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем беднее и обездоленнее крестьяне.
Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие.1892.
Надо же, а некоторым казалось, что кулаки - это самые работящие крестьяне на селе......)))

«Известной долей кулачества обладает каждый крестьянин за исключением недоумков да особенно добродушных людей, вообще карасей.
Каждый мужик в известном смысле кулак, щука, которая на то и в море,
чтобы карась не дремал… Я не раз указывал, что у крестьян страшно развит эгоизм, индивидуализм, стремление к эксплуатации.
Зависть, недоверие друг к другу, подкапывание одного под другого, унижение слабого перед сильным, высокомерие сильного, поклонение богатству - все это сильно развито в крестьянской среде. Кулаческие идеалы царят в ней.
Каждый стремится быть щукой и стремится пожрать карася» (Г.В.Плеханов.)
Иными словами, не обуздай носителя кулаческой психологии жесткими средствами, он развернет свою активность и будет стремиться возвыситься, унижая других.
Кулаческий масштаб и образ мышления - ещё более мелкий чем удельно - княжеский, и потому ещё более безогляно алчный.
В 1917 — 1918 гг., когда исчез абсолютизм монархии, царившие в деревне кулаческие нравы оказались на свободе на основе принципа: полиции нет - всё дозволено, насколько силы позволяют.
Эту активность пытались канализировать в ходе гражданской войны и белые, и красные вожди: но красным это удалось сделать более эффективно, вследствие чего они и победили.
Дальнейшее развитие России как цивилизации требовало защиты государственного управления от кулаческой психологии.
И нравится это или нет, но только благодаря тому, что государство не оказало поддержки кулачеству, как то предлагал Н.И.Бухарин, СССР смог подготовиться и выстоять в Великой Отечественной войне.
Кулак действительно способен быть хорошим хозяином в своем частном хозяйстве, но государственные проблемы не вмещаются в его мелочный кругозор, и он не способен понять, что на этом уровне необходима забота обо всем населении страны на несколько поколений вперед, а не только о сиюминутных интересах своего клана.
Кулаку можно дать сколь угодно высокое образование, он может расталкивая всех подняться до вершин государственной власти, но как был мелким мироедом, так и останется им, пока не освободится от своей кулацкой психиологии.
Что получится, если кулачество, не обладающее глобальным или хотя бы общегосударственным масштабом мышления придет к государственной власти?
А то, что мы видим вокруг после 1985 г.: М.С.Горбачев, Б.Н.Ельцин и многие чиновники рангом помельче — выходцы из семей, которые в эпоху сталинизма квалифицировались как кулацкие.
Но не следует валить все персонально на М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина. Необходимо вспомнить и тех, кто в поговорке начала перестройки: «куй железо, пока Горбачёв», — не видел общенародной беды и угрозы, поскольку в ней выражались те же самые кулаческие нравы."


"Даже залогинеться/представиться побоялись."....я свои взгляды не скрываю и чем дальше, тем откровеннее...но ФСБ на пороге так и не появляется...))) где они ?...я жду...))) и не появятся... таких как я миллионы....а сжигать живьем ментов я не предлагаю ...как написал в инете один привлеченный к ответственности...(знаете эту историю ?) мент...существо подчиненное... сволочь...но это наша сволочь...повторю: видеть причины авториторизма и повальной коррупции в советском прошлом...абсолютно несостоятельны... воровство в России тянется еще с Петровских времен....и видимо раньше....но, апеллировать к прошлому...да и просто к характеру русского народа им просто невыгодно....характер я рассматриваю здесь...не как врожденное качество т.е. склонность к воровству...как власть едва ли не в лицо бросает людям......а как подражание руководителю...тем более...."государю"....русский всегда будет смотреть на власть и соотносить свои поступки и действия с властью.....когда в России началась повальная коррупция ?... до самых низов ?...думаете, дело в нищете ? или когда чиновники стали брать взятки ? но мы и СССР жили небогато и чиновник всё тот же....повальная коррупция началась....когда Абрамович купил "Челси" и САМ ему руку пожимал, хвалил и благодарил - за "патриотизм".....))) предполагалось, что это вызовет волну патриотизма и гордости...а именно...русские "скупают"...Британию.)))
Но русский человек не дурак...все всё прекрасно поняли....и тот же чиновник и та же медсестра и тот же учитель : теперь можно всё....и вся борьба с коррупцией о которой нам вещает ТВ это......вспомните знаменитую фразу из "Ревизора" Гоголя :
"Не по чину берешь"......
Полная подмена понятий, и все это лишь обычная экстраполяция качеств номинального лидера на все государство.
Вместо того, чтобы понять эту простую вещь....демократы и к сожалению коммунисты носятся больше с экономическими теориями...тогда как они....только схема....только обещание процветания...даже Адам Смит понимал, что без нравственного начала....вся его теория пустышка: «Рынок будет работать только тогда, когда сильное государство следит за соблюдением законов. В противном случае рынок оборачивается грабежом»... Адам Смит считал, что созидать могут только люди, в высшей степени нравственные, ориентированные на заповеди Божьи...Адам Смит имел в виду под «невидимой рукой»....Промысел Божий, и ничто иное...а если учесть то, что идея социализма целиком выросла из христианства...и она его прямое продолжение...(в тот день когда родился Христос...история России была предрешена)...революция была делом времени... 1900 лет и христианство получило свое наивысшее развитие...оно стало реальностью... его можно было потрогать...10 заповедей....это почти кодекс коммуниста...)))
"....Христианское понятие равенства душ перед богом. В нём нам дан прототип всех теорий равных прав: сперва человечество научили в религиозном трепете лепетать о принципе равенства, потом соорудили ему из этого мораль: что же удивительного в том, что человек в конце концов принял этот принцип всерьёз, принял практически! Иными словами, принял политически, демократически, социалистически..." Ф.Ницше.
Повторю...экономические теории...только схема....только обещание процветания.... весь жизненный опыт подтверждает старое жесткое правило - каков поп, таков и приход. Невозможно сделать так, чтобы напр. начальник цеха воровал, а рабочие - нет. Не будет этого: начнет воровать начальник, начнет воровать весь цех... Бесчестность и честность насаждаются сверху. Но, в атмосфере подлости нормальному человеку просто физически невозможно жить, в ней может жить только вор.
Цель социальной политики воровской власти...всех превратить в воров, мошенников и коррупционеров...сделать так...чтобы взятку взяла самая последняя медичка и училка... именно с этой целью у нас устанавливается и время от времени "индексируется" такая мизерная минимальная оплата труда...с одновременной пропагандой богатой и сытой жизни по ТV.....
Цель...чтобы все были "замазаны"...с какой целью ?...стыд... я беру....значит я ничем не лучше чиновников...в ответ же мы слышим советы..."начать с себя", "сами виноваты" и самое знаменитое..."А вы чем лучше ?"
Поэтому Сталин после которого как известно, остался лишь чемодан с его личными вещами всегда будет популярным среди простого народа...

Сам я считаю, что такой лидер страны как Сталин был необходим в своё время...сейчас же подобная диктатура невозможна...время не стоит на месте....даже если речь идет о русских...я сам человек предприимчивый, Овен к тому же...и так же как многие, решил, что в России возможно предпринимательство западного образца...и, так же как все, страстно желавшие реформ, голосовал за демократов.......

Итог моей наивности.....не только невозможность вести бизнес в условиях честной конкурентной и здоровой борьбы.....насколько это возможно разумеется при капитализме.... но, и практически полное обнищание большинства населения...что, ставит в свою очередь....помимо административных барьеров....крест на крепком, имеющем будущее, предпринимательстве....

НО...у нас есть пример Китая, Венесуэлы:
Михаил Кранчев, президент компании Caribbean Dream Group.
"- Много говорят о власти. Насколько она контролирует ситуацию? Чувствуют ли люди себя стабильно и уверенно?
- Да, говорят много, разного. На самом деле ситуация выглядит так: никакого социализма в советском понимании тут нет.
Государство прибрало к рукам все монополии, что позволяет иметь цену на бензин, например, 70 центов (0,7 доллара) за 50 литров 95-го.
По Конституции Венесуэлы “недра принадлежат всему народу” и поэтому бензин внутри страны продается по себестоимости.
В то же время вся торговля и сфера обслуживания, почти все отели, все рестораны и дискотеки, автосервисы и мойки, мелкие и средние предприятия - частные.
Правительство поддерживает предпринимательство. Например, на создание частного бизнеса государство выделяет кредиты сроком на 5 лет, с началом возврата через 2 года под 2% годовых.

Думаю, что немного правительств могут таким подходом похвастаться.
Причем, такой кредит вполне реально получить даже иностранцу, правда, надо жить тут уже в качестве резидента.
В то же самое время, государство оказывает материальную поддержку бездельникам, что не радует нормальных дееспособных и приносящих пользу стране жителей.
Отсюда и разобщенность на два лагеря - “чависты” и “анти-чависты”. Соотношение приблизительно 60 к 40 и стремится к сближению."


Чем демократов не устраивает Уго Чавес...? отсутствием свободы слова ?
Не нужно себя обманывать )))...потому, что единственное, что людям надо было от демократов... это свобода предпринимательства...а не "свобода слова"....как бы они себя не убеждали в обратном...

Был в нашей советской стране и опыт свободного предпринимательства - НЭП...
Так, что у нас есть от чего отталкиваться......

Для vispa:
Благодарю vispa за, что не удалила мой комментарий....я даже удивлен...решил, что мой коммент падет жертвой цензуры, что было бы отчасти справедливо....кстати, мы почти коллеги.....я по образованию художник....

"Надеюсь, обойдемся без войны. Хотя...кто знает. Гражданская явно на подходе."
Гражданская война ?...это не 1917г....где никто понятия не имел....кто такие коммунисты... поэтому борьба была 50 на 50...теперь борьба будет 80 против 20...все закончится быстро....

Пишите...

Израиль в цифрах и фактах
almirrr
Юрий Мухин 08.11.2010

Советские евреи в Израиле

Дежурный дегенерат ФОРУМмск, в комментариях к безобидной статье о евреях в Германии http://forum-msk.org/material/fpolitic/4575313.html тут же выдал и дежурную сентенцию, выдаваемую в каждом обсуждении, как рефлекс на слова «Израиль» или «евреи»: «Согласно переписи населения СССР 1970 (?) года 63% лиц еврейской национальности имели высшее образование, второе место занимали русские - 9%. Среди кандидатов наук 20% евреев. Именно поэтому выезд евреев из СССР был не столько гуманитарной акцией, сколько желанием Запада лишить СССР интеллектуальной элиты. И уехали не только евреи, но и их умные и образованные русские жены, их умные дети.... И как результат, именно евреи из СССР изменили Израиль, создали там ранее не имевшиеся виды промышленности... И сегодня в Израиле 13% мировых инноваций, а в России только 0,2%, те в 65 раз больше. В Америке евреи из СССР считаются самой успешной иммиграцией в американской истории, они уже дали 2-х Нобелей (Бродский и Абрикосов) и 5 миллиардеров». Бесполезно обращать внимание дегенератов на то, что Израиль единственная страна, которая от своего рождения сидит на шее США, вернее, всего мира, а каждая еврейская душа в Израиле ежегодно получает от США по 600 долларов.

И я решил пошарить по Интернету и посмотреть, а что сами израильтяне говорят о своих успехах? Ведь поступающая от них информация убедительна тем, что если ее израильтяне и искажают, то в лучшую для себя сторону.

Вот, к примеру, о счастье приезда в Израиль миллиона высокообразованных евреев из СССР:

«Профессор Еврейского университета Йосеф Заира, не видит никакой революции в экономике Израиля, которую можно было бы связать с приездом миллионной «русской» алии. По словам профессора, производительность труда росла в стране с 70-х годов с одной и той же скоростью, и в 90-х годах никакого скачка не произошло. Толчок развитию хайтека дали военные заказы, а также сокращение армии в конце 80-х годов, из-за которого на рынок труда оказались выброшены многие военные специалисты».

Сначала по поводу производительности труда. Мало того, что скачка в производительности труда не произошло, если посмотреть на числа, то ситуация с приездом евреев из СССР выглядит еще круче, чем со слов профессора: «С 1950 по 1997 г. израильский ВВП рос в среднем на 7% в год. В 1998 гг. темпы роста ВВП составили 2,2%, в 1999 г. - 2%. С 1950 по 1965 гг. ежегодные темпы роста производительности труда составляли 12%, с 1966 по 1972 гг. - примерно 5-6%, а в течение последних нескольких лет этот показатель колебался между 0 и 2%». То есть, с приездом после 1991 года высокообразованных евреев из СССР, показатели роста ВВП и производительности труда в Израиле вообще рухнули!

И еще на эту тему.

«Рабочие, которые должны были бы производить продукции ежегодно на 20000 долларов на душу населения, производят в лучшем случае половину, т. е. порядка 10 - 12000 долларов. А в Японии - 34000, в США - 24000, во Франции - 22000, в Англии - 16000, в Испании - 12000. Иначе говоря, производительность труда в развитых странах мира выше, чем в Израиле! И это не просто отставание, а громадный разрыв. До 1975 г. Израиль и Япония были мировыми рекордсменами по росту производительности труда, а в 90-х г. страна стала значительно отставать от Японии. Еще одно наглядное экономическое сравнение: в Швейцарии население примерно такое же, как и в Израиле. Однако доход на душу населения вчетверо (он - 44500 долларов в год) выше, чем в Израиле. Вчетверо! В 2000 г. ВНП на душу населения составило в стране 16,94 тысяч долларов (в Англии - 22,3; Италии - 21,4; Португалии - 11,2). В настоящее время ВНП составляет в стране 19 тысяч долларов».

«Часовая производительность труда работника в США на 20% выше, чем в Израиле, в Германии - на 26%, в Швеции - на 22%».

«Израильский рабочий, занятый в производственной сфере, выдает продукт на 30000$ в год. Даже итальянцы, которые считаются очень неэффективными работниками, опережают граждан Израиля: итальянский рабочий производит продукции на 35000$».

Остается пресловутый хай-тек. Пресловутый потому, что его из Израиля на полках наших магазинов не видать, кроме этого, а что это за показатель такой, и в расчете на что этот показатель рассчитывается?

Когда я учился в институте, нам объясняли, что на втором месте в мире по производству стали на душу населения стоит УССР, а на первом - Люксембург. Имелся в то время в этом герцогстве металлургический заводик, вот он и вывел Люксембург с его тремя сотнями тысяч населения на первое место. И хай-тек что-то вроде этого?

Ладно, чем бы ни был этот хай-тек, но в Израиле он обязан быть очень большим, поскольку: «Израиль занимает первое в мире место по объему инвестиций в исследования и технологические разработки - ежегодно в исследования вкладывается 4,3% ВНП. Для сравнения: в США аналогичный показатель равняется всего 2,2%». Раз еврейским ученым и инженерам больше всех в мире денег платится, то и отдачу следует ожидать соответствующую. Однако: «По части хай-тека показатели у Израиля блестящие. Ему принадлежит абсолютное первенство среди европейских стран, в международной градации государство стоит на почетном 11-м месте - после США и государств Дальнего Востока».

Во-первых. Понятно, что Израилю до таких государств Дальнего Востока, как Китай, Япония, Корея или КНДР, как до Киева раком. Но кого же на Дальнем Востоке опередили славные израильские ученые и инженеры? Монголию? Камбоджу?

Во-вторых. Если первенство США в области новых технологий объясняется большим импортом ученых из того же Дальнего Востока и Индии, то, как объяснить то, что максимальный хай-тек развит в странах, в которых вообще нет евреев?

С этой точки зрения, для развития хай-тека Израилю выгоднее было бы импортировать не евреев из бывшего СССР, а японцев и китайцев. Но, это к слову.

Еврейский блат

Статистика - штука хитрая, поэтому на голые числа полагаться нельзя.

Рассмотрим вопрос с другой стороны, а заодно узнаем немного и о том, от чего евреи, выехав в Израиль, избавили граждан бывшего СССР.

Заслуженный тренер России Григорий Рудерман написал в письме в редакцию журнала «Глобус» от 19.09.2004г.: «Я также приехал в Израиль на волне алии 90-х годов с самими лучшими намерениями быть полезным еврейскому государству, служить ему тем, что умею лучше всего. По прошествии некоторого времени выяснилось, что благими намерениями вымощена дорога в ад... Мы - чужие в этой стране. Нет шанса устроиться в израильском обществе без связей, будь ты хоть сто раз профессионал. Страна не ценит профессионализм, связи решают всё. Не имеет никакого значения, как ты работаешь, важно, с кем из власть имущих ты связан, кто за тобой стоит. Кланово-мафиозная структура общества связывает людей невидимыми, но прочными нитями. Связи семейные, военные, бизнесные. Все друг другу родственники или однополчане. Я приехал в Явнее один, ни с кем не связан и никому ничем не обязан. Умел только работать, а вот это умение по порядку приоритетов здесь на последнем месте. Город в большинстве своём верующий, а я не хожу в синагогу, не ношу кипу, не целую мезузу (ритуальный предмет на дверях - Г.Г.). Делается вывод - он не из наших людей. Я, еврей в сотне поколений, чувствую себя чужим в этом городе, в этой стране. Ты можешь работать лучше других. Достичь больших успехов, но в этом обществе, в этой стране ты обречён. Так случилось со мной. А теперь скажите мне, будет алия в страну с такими порядками и таким менталитетом? Не просто так последние годы уезжает людей отсюда больше, чем приезжает сюда. И вот теперь я думаю: зачем я приехал в эту страну с самими благими намерениями, истратил столько лет в бесплодных попытках что-либо совершить».

То есть, переехавшие в Израиль евреи увидели тот самый еврейский блат, который евреи в СССР для себя считали делом похвальным и полезным. И эти бывшие наши евреи могли бы понять, что чувствуют «гои», когда у себя в стране видят, что престижные институты или телевидение забитые «талантливыми евреями», пролезшими в эти организации исключительно благодаря «кланово-мафиозными» связям. Это тоже к слову.

Еще об этом же сообщает Григорий Брейгин: «Вчерашний русский интеллигент еврейского происхождения, с дипломом университета, а то и с учёной степенью, в Израиле - во всяком случае, в первые годы жизни - может рассчитывать только на чёрную работу - уборщика мусорщика, грузчика. В этой «профессиональной среде» он сталкивается, в основном, с хамовитым кабланом - подрядчиком, с такого же пошиба владельцем лавки и т.п. Многие очень близкие мне люди прошли эту школу, и я доподлинно знаю ту меру унижения человеческого достоинства, которое они испытали» (журнал «Глобус» №641,2005г.). До слёз обидно было узнать, что в иерусалимском доме престарелых подмывает дам преклонного возраста Жанна Глебова - блистательная       Сильва из одноимённого фильма А.Фрида; моя супруга, кандидат геолого-минералогических наук, специалист-нефтяник, дававшая консультации за рубежом (в Бангладеш, в Испании), моет лестницы в домах богатых евреев; я разносил газеты вместе с бывшим руководителем проектно-конструкторского бюро одного из крупных станкостроительных заводов Белоруссии. Примеров множество и я упоминаю их единственно с целью показать, что данный процесс люмпенизации является целенаправленной акцией».

На портале IZRUS сказано: «По данным отчета, опубликованного недавно Ассоциацией по правам человека, процент новых репатриантов с высшим образованием из бывшего Советского Союза, работающих в соответствии с их данными самый низкий среди всех слоев населения. 16% новых репатриантов работают уборщиками, сторожами и по другим подобным профессиям, в то время как среди остальных слоев населения в этой сфере заняты 5%. И это при том, что процент людей с высшим образованием среди новых репатриантов выше, чем среди остального населения. Многие новые репатрианты, живущие в Израиле, не реализуют своего потенциала на рынке труда». (2005)

Советские образованцы

Получается, что профессионалы в Израиле, с егопресловутым хай-теком, не нужны? Полагаю, что это и так, и не так.

Что представляет из себя вся эта масса «образованных евреев» - эти люди способны приносить какую-нибудь пользу фирме, государству? Скажем так: они способны приносить Израилю такую же пользу, какую они приносили СССР. А эта польза такая, что если принять их на работу в частную фирму, то фирма быстро разорится. Причем, тут не в евреях дело - точно так же разорит фирму и образованец из СССР любой национальности. Вот и сидят все эти «выдающиеся ученые, академики и доктора наук» в Израиле на пособии. Так от них, конечно, Израилю вреда меньше, но производительность труда и душевой ВВП, разумеется, у Израиля упали.

Если человек способен принести пользу, то он и в Израиле найдет себе применение, вне зависимости от национальности. Скажем, в СССР, накануне его уничтожения, был разработан прекрасный беспилотный самолет-разведчик. Однако захватившие власть в России предатели ставили целью уничтожить военное могущество государства, посему перестали финансировать постановку самолета на производство и тему закрыли. Конструкторы, занимавшиеся этим самолетом, перебрались в Израиль, там их с удовольствием приняли на работу и теперь Израиль договаривается о продаже России этих беспилотников. То есть, если от человека есть толк, то такой человек и в Израиле нужен, а если он только и умеет, что «умно» болтать, так он нигде не нужен.

Однако и это не все, есть и еще у Израиля особенности.

Труд как позор

Читатель Ж.Сонин написал в журнал «Глобус» от 18.07.2004г.: «Если треть населения работают своим горбом, т.е. раскачиванием у разных сооружений собственных пейсов, вторая треть - в различных конторах, по сравнению с которыми «Рога и копыта» - образец производительного труда, а последняя треть торгует несвежим товаром, то выживание нации становится проблематичным. Вы, может быть, скажете о евреях-тружениках на заводах и на полях? Да, таковые есть, но вспомните, что в сельском хозяйстве на полях уже ни одного еврея не найти, на стройках работают китайцы и филиппинцы, улицы метут приезжие, в основном чистокровные русаки, но их всех можно считать отдельно, тогда, как безработными большинство израильтян можно считать условно: каждый из них претендует либо на место в Кнессете (парламент Израиля - Г.Г.), либо в банках, страховых компаниях и пр. Мы выстроили так называемое государство Израиль по образу местечка, где правит ребе, где все торгуют, воруют и обманывают друг друга и лгут, что называется без запинки. Помните, как это у Галича: «Потные, мордастые евреи / Свора проходимцев и ворья/ Разные Иоанны и Матфеи/ Наплетут с три короба вранья». Экономика страны фактически рухнула. Если в основе её лежит производительность труда, то не может таковая расти, ибо в основе израильского хозяйства лежит принцип «неравной оплаты за равный труд», когда олим, арабы, нелегальные рабочие с Востока получают официально в два-три раза меньше, чем свои в доску, когда существуют какие-то привилегированные отрасли, вроде «Хеврат-хашмаль», которым платят в два раза больше остальных, в том числе занятых интеллектуальным трудом, когда существует какой-то дикий квиют (льгота по стажу работы - Г.Г.) - государственная система гарантирования бездельников, когда раздувают ставки оплаты этих же бездельников за счёт постоянного снижения оплаты настоящих работников, а ещё потом доказывают, что в стране нулевая инфляция (они даже не знают, что это такое). А ещё Вы посмотрите на грабительские банки, вынимающие последний грош у хозяйства (даже не смешно, когда публикуют отчёты о том, что прибыли банков составляют всего 1.1 млрд. долларов, когда экономика рухнула), на бесконечные амутот (товарищества - Г.Г.) по выколачиванию денег из казны, денежные фонтаны в религиозные организации (это что же за страна, в которой оплачивается вера в Бога?) и прочая и прочая...Я заканчиваю. Мой знакомый, по-моему, отлично сказал: «В Израиле жить стыдно». Наверное, нужно собирать вещи».

И из объяснений израильтян становится понятна и причина, по которой израильские массы не хотят работать и паразитируют на США:«В приоритетную духовную часть еврейского сознания проникла фарисейская доктрина, культивирующая принцип превосходства и избранности. В итоге физический, «чёрный», труд был объявлен позорным, недостойным еврея (особенно верующего еврея), а всю «чёрную» работу в еврейском государстве должны исполнять «низшие», гои (неевреи»). Вот так!

Понятно, что в других странах имеются гои, которые делают черную работу, но в Израиле-то эту работу должны делать сами евреи! А это не в конторе сидеть, и не пейсами трясти - для работы на заводах и полях мозги нужны. А где их взять, если несколько тысячелетий считать труд позором? Вот и вынужден Израиль паразитировать.

Моральная норма, по которой производительный труд считается позором для еврея, идет от раввинов, они являются носителями еврейской морали. Немного о них: «Известно, что воинствующее духовенство существует на эксплуатации духовного, но еврейское воинствующее духовенство держится на мародёрстве духовного. Именно этим объясняется столь низкая духовная консистенция израильского общества, блестяще вскрытая специалистами из среды русского еврейства (Л.Меньшиков, И.Юдовин). Эта причина лежит в основе скандально малого морально-нравственного потенциала раввинов, стоящих во главе религиозной израильской доктрины, - носителей принципа превосходства. Скандалы, сотрясающие этот пласт израильского общества, грозят превратиться в хронические. Более всего среди раввинов распространены нарушения, которые в Торе отнесены к самым презренным - взяточничество, мздоимство, казнокрадство. В эпоху массовой репатриации особая нагрузка в религиозной сфере приходится на службу гиюра (религиозная форма обращения в еврейство). Журналист Пинхас Бен-Хаим провёл журналистское расследование этой службы и установил, что служба гиюра в настоящем виде есть организованная область наживы и незаконного обогащения, а обратиться в еврейскую веру возможно просто за деньги, несмотря на клятвенные заверения в обратном ведущих раввинов. Журналист сформулировал резюме своего расследования: «Цена обращения в иудаизм на «свободном рынке» гиюров колеблется от 2500 до 4000 долларов. В стоимость гиюра входят услуги самой фирмы и взятки, предназначенные для раввинов и сотрудников МВД» (статья «Гиюр по сходной цене», журнал «Новости недели» от 14.10.1999г.).

А теперь точно такие же раввины всех национальностей поселились в России в телевизорах и превращают все народы России в иудеев по отвращению к труду. Чему удивляться, что в 10 миллионной Москве работников приходится зазывать их Азербайджана и Таджикистана.

Расисты

Поскольку в России ведут борьбу за толерантность, против ксенофобии и «русского фашызма» исключительно евреи, то надо остановиться и на оголтелом еврейском расизме.

Но сначала реклама из первого попавшегося под руку номера газеты «Еврейское слово», издающейся для евреев России и распространяемой только через синагоги.

«Еврейская школа «Ахэй тмимим» (Мясницкая д. 40) принимает детей в классы с 1-го по 11-й. Общее среднее образование с лучшими московскими учителями, подготовка для поступления в избранный вуз в России и за рубежом, самое современное компьютерное оборудование».

Не устраивает? Тогда может вам подойдет Московская еврейская общеобразовательная школа для мальчиков «Месивта»? «Имеются бассейн и хорошо оборудованный спортзал. Занятия проводятся в малокомплектных классах (3-7 человек) опытными преподавателями. В школе работает детский психолог. Дети обеспечиваются четырехразовым бесплатным кошерным питанием. По результатам учебы выплачивается стипендия. ...Учащиеся имеют возможность продолжить образование в вузах Москвы, а традиционное еврейское образование - в Израиле, США или Европе. Школа работает на условиях полного пансиона. При школе имеется общежитие, где за детьми наблюдают опытные воспитатели.  Все учащиеся получают медицинскую помощь».

А может у вас дочь? Тогда для вас Институт «Махон Ха МеШ»: «Приглашаем еврейских девушек получить эксклюзивное образование, сочетающее изучение еврейских традиций с российскими учебными программами. В институте существуют факультеты: лингвистики, мировой экономики и педагогики. По окончании образования студентки получают государственный диплом. Выпускникам-педагогам гарантируется трудоустройство».

А может вам больше подойдет «Международный институт XXI века», он же «Еврейский университет»? «Обучение бесплатное при подтверждении еврейского происхождения».

Причем, ни разу не было в газете призывов к спонсорам выделить денег на содержание этих школ и университетов, и интересен вопрос, сколько же стоит налогоплательщикам России такая подготовка кадров для Израиля?

А вот вести из Израиля об отношении к русским.

Анатолий Герасимов на интернет-сайте «Русская община в Израиле»: «У русских, имеющих израильское гражданство, а таких около 50-70 тысяч (1,5% от всего населения) нет ни одной общественной организации, ни одного общинного дома, ни одного культурного центра, нет даже ни одного русского кладбища; - Русских солдат хоронят не рядом с их боевыми товарищами, а на отдельных участках воинских кладбищ; - Более 80 профессий закрыты для русских в Израиле, так как они не являются евреями; - В Израиле по сей день убивают за русскую речь и убийцы не несут заслуженного наказания; - Русскоязычная пресса поливает грязью русских и Россию; - В русскоязычных еврейских школах русских детей нередко обзывают русскими свиньями и гоями, а учителя в ответ на жалобу ребёнка предлагают ему просить родителей, чтобы сделали ему гиюр (религиозная форма обращения в еврейство - Г.Г.). ...Депутат Кнессета Михаил Кляйн сказал, что "русские - это помои, которые сливает в Израиль Россия"».

«Чтобы найти факты ущемления русского национального меньшинства в Израиле, не надо прикладывать особых усилий. Они - на поверхности. Запреты на профессии (для них закрыты более 80 профессий). Увольнение с работы только за то, что еврей-работодатель увидел на груди у русского крестик. Невозможность быть похоронёнными рядом со своими ближними на одном кладбище. Залепленные чёрной плёнкой фотографии на русских могилах. Всего не перечислишь. ...в Израиле нет ни одной русской школы. Поэтому, когда говорят о том, что здесь открыты «русские» школы, это означает, что они открыты для еврейских мальчиков и девочек, неспособных быстро выучить язык своей страны. Кроме русского языка, в этих школах больше ничего русского нет. Русских детей эти школы превращают в безродных космополитов. Ибо, выйдя из них, они не испытывают никакой любви ни к Израилю, ни к России».

«В начале 2005 года в Израиле разразился скандал, всколыхнувший весь репатриантский мир: сотрудница культурного центра «Мандель» в Тель-Авиве Анна Поволоцкая было уволена за то, что разговаривала по телефону по-русски. В этом информационной шуме, с одной стороны, было нечто показушное, - в Израиле подобная ситуация с русским языком является вполне рядовой, и перед этим был убит солдат Ян Шапшович за то, что говорил по-русски».

Между прочим, отношение, как к скоту, не только к русским. Семён Пятковский написал в «Новости недели» от 04.11.2004г.: «Я 26 лет прожил на Украине, 12 лет в Ташкенте. По пальцам можно пересчитать случаи, когда меня оскорбляли как еврея. В Израиле редкий месяц обходится без «русим хара» (русские дерьмо - Г.Г.), «русим зеваль» (русские мусор - Г.Г.), «русим охаль хазир» (русские свиньи - Г.Г.). И никому не важно, что я стопроцентный еврей, что я не ем свинину, что, находясь в Одессе, Киеве, Москве, Ташкенте, я с огромным удовольствием ходил в синагогу. И всегда там собиралась масса народу. Когда я уезжал в Израиль, узбеки говорили мне: «Семён, у тебя две квартиры, четыре магазина - зачем ты едешь?» Я отвечал: «На родину». И вот уже 12 лет на еврейской родине я не могу пойти в синагогу, - в Израиле нет синагоги для русских евреев. Есть румынские, польские, марокканские, эфиопские, грузинские и другие синагоги, в которых к нашей алие относятся с нескрываемым презрением... Я обращался к трём мэрам Ашкелона - Бени Вакнину, Шабтаю Цуру, Рони Маацри,- и все трое считают, что наша алия, «русские» евреи не имеют права на свою синагогу. Мы, оказывается в Израиле - низшая каста».

И эти люди учат нас в России толерантности...



7. Комментарии к статье ФСГСтатистики
almirrr
1 1    
"Это произошло 20 лет назад, сейчас это кажется нереальным. 
Танки против студентов.
В ночь на 4 июня 1989 года правительственные войска расстреляли студенческую демонстрацию на главной площади китайской столицы - Тяньаньмэнь.
По данным китайского Красного Креста в ту ночь в Пекине погибло от 2600 до 5000 человек, 
около 30 000 были ранены. 
События, которые в итоге привели к трагедии, начали развиваться в Пекине 15 апреля. 
В этот день внезапно умер один из лидеров КПК Ху Яобан. Товарища Ху очень любил народ. 
Его считали лидером крыла реформаторов в компартии Китая.
В знак траура около тысячи китайских студентов решили собраться в центре площади Тяньаньмэнь. Инициатива быстро нашла поддержку у других, а мирная скорбь - переросла в митинги. 
В следующие дни число митингующих стремительно нарастало - вскоре счет шел на сотни тысяч. Вдохновленные примером перестройки в СССР , митингующие выдвигали все более революционные лозунги.
На главной площади Пекина творилось нечто невообразимое. 
Люди, словно завороженные происходящими событиями, втягивались в них, как в гигантскую воронку. Сочувствие демонстрантам захватывало все новые слои общества. 
В толпе находились случайные прохожие, рабочие, служащие, крестьяне из пригородов. 
Но больше всего было молодых безработных. Их скопилось около миллиона.
Попытки полиции сдержать толпы новых демонстрантов и не пустить их на площадь не приводили к успеху. Забастовщиков становилось все больше с каждым днем.
13 мая студенты начинают массовую голодовку. Они проводят ночи на улице на холоде, специально не пользуясь одеялами и тёплой одеждой. Студенты наивно считали, что правительство, увидев такую картину, сразу же пойдёт им на уступки. "
А мы свой "Тяньаньмэнь" прос....ли!
И всё же я надеюсь и мы останемся на месте!
По моим наблюдениям - "больной пошёл на поправку"!

Алексей Праведнов    
Не убавишь, не прибавишь,всё сказано ..
Прощёлкали мы это дело, тогда ещё можно было что-то сделать, сейчас ГОРАЗДО труднее.

Анатолий Брилев   
"Кинул взор вперёд себя на ширь степи гордый смельчак Данко, - 
кинул он радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. 
А потом упал и - умер."
Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что ещё пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой... И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло..." (М.Горький)

Влада 
Главное: "Я верю в свой народ !"
Необходимо вспомнить о своём долге перед ушедшим поколением и грядущими! 
Это и есть причина, чтобы встать с колен и громогласно заявить: "Вставайте, люди русские! 
Мы первыми создали социалистическое общество, первыми шагнули в космос и др. ... 
Так, давайте защитим свою Родину! Время менять власть! 

Сергей Корзинников     
А вы что только проснулись! Все охают ахают, просто оглянитесь посмотрите что вокруг творится. И подумайте с чего они собираются поднимать ментам, врачам зарплаты.
Нет ВВП, а то что производим это мизерная кроха, единственный выход это грамотно всем объяснить в какое ...... мы залезли закрыть на глухо границы и всех поставить на одну ступеньку и начинать как в 1933 новую индустриализацию.

Сергей Рыбаков   
И коллективизацию тоже

Сергей Корзинников   
Коллективизация однозначно должна произойти, все предприятия, фабрики заводы обязательно должны перейти под собственность государства.

Алексей Праведнов  
Для этого надо правление "нашего колхоза"(России) ... переизбрать, нежно так, с высылкой на курорты Крайнего Севера ...

Сергей Корзинников   
Аккуратно в телогреечках коллективом в Столыпинских вагончиках и прямо на границу Заполярного края.

Сергей Рыбаков   
Правление колхоза "Россия" должно быть повешено в полном составе. 
А менее "рядовых" колхозников-управленцев - уже на курорты Крайнего Севера подымать экономику страны, которую они успели развалить. При чем - с семьями...      

Сергей Корзинников    
Серый, опусти вожжи....кто страну поднимать будет. Пусть работают.

Сергей Рыбаков    
Ну тогда - пожизненно...    

Сергей Корзинников   
Что же ты такой кровожадный человек. 25 лет... не больше, пусть знают почем пуд соли

Сергей Рыбаков   
Пожизненно - не смертная казнь. А тебе за миллионы сгинувших за эти годы не обидно? 
Пусть пожизненно отрабатывают...

Сергей Корзинников   
Обидно! Обидно за не справедливость, обидно за произвол. 
Но им не по двадцать лет и со своим жирком они долго не протянут. 
Сам знаешь что в 50 кайлом махать это не народу песни петь о красивом будущем....

Сергей Рыбаков  
Ничего, выдержат. Ну и потом - в лагерях же художественная самодеятельность есть. 
Пусть для своих же на гармошке играют. Кстати, Ходорковскому не повезет - 
только на свободу выходить - а тут новый срок пожизненно. 
Зато с верными товарищами...

Марина Ляпина     
Мама работала какое-то время старшим экономистом в Крайстатуправлении, там и в советское время данные исправлялись на "нужные", с тех пор не верю в статистику. Если хочешь что-то действительно знать, нужно проводить свое независимое исследование, это вполне возможно при желании.

ALMIR SAFAROV  
Не путайте....ложь....и БОЛЬШУЮ ЛОЖЬ 
Натягивать нужные данные ...это одно.....
Подменять данные....совсем другое......
Согласны.....?

Марина Ляпина      
Большая ложь начинается с малой.

ALMIR SAFAROV 
"Большая ложь начинается с малой."
Ваш ответ.....любимый ответ демагогов.
Лгут все....с рождения....это закон природы.....хитрость...ловкость..... маскировка....все это оружие живой природы.....Но мы о другом.....
Большая ложь начинается с малой....значит фактически ставить прямую причинно - следственную связь.....причина большой лжи..... то, что вовремя в детстве не дали по рукам........значит все дело в воспитании.....и наших депутатов....плохо мама воспитывала......))) знакомы с генетикой ?........
Я как и любой мальчишка...воровал колхозные яблоки.....почему у меня никогда не было желания быть подлиже к кормушке.....вступить напр. в "Единую Россию".....понятно...сейчас не возьмут....но ведь и мысли никогда не было...
Все ограничилось яблоками....как и у большинства.....а вот для таких как Березовский и т.п. кража яблок......это проба пера.....начало большого пути.........чувствуете разницу......?
И потом.....какое отношение КПСС имеет к "Единой России" ?.......тогда была другая страна...плановая экономика...расстрел за воровство в особо крупных....а напр. Щелоков сам застрелился......
Еще раз...воровство в России тянется не с СССР...как пытаются убедить в этом народ демократы....."Ревизор" Гоголя......это, что не сегодняшний день ?
люди - то те же...но ясно, что демократия лучшее время для воров.....

Алексей Праведнов    
Там всё к нужным цифрам "подтягивалось", и это в стране с огромными резервами, за 20 лет не могут разворовать, а сейчас нагло врут....на пустом месте, когда есть только то, что от СССР осталось, сами ВООБЩЕ НИЧЕГО не сделали !!!

Марина Ляпина     
Вот именно поэтому я - за социалистическую Родину! 
За возврат того, за что воевали наши деды в годы войны!


Извечный русский вопрос: Кто виноват?
almirrr
Извечный русский вопрос: Кто виноват? 
Помнить надо, что во всех бедах русских виноваты только мы, русские, которые предали
и себя, и страну, 
а теперь стенаем о том, что нас за людей не считают.

А разве можно назвать нас, русских, людьми? 

Весь мир с презрением смотрит на нас, удивляясь тому, что они всерьез боялись таких уродов.
Если бы мы были людьми, то не дали бы разрушить и разграбить свою страну, бросить на произвол судьбы миллионы русских, отдать власть в руки жулья и предателей,
не позволили бы в течение 20 лет взрывать, стрелять, вымораживать себя.

Если бы мы были людьми, то смогли бы защитить себя и дать отпор националистам и бандитам всех мастей в бывших республиках Союза, как это сделали приднестровцы, абхазы и осетины, а не бежали бы отовсюду, побросав дома и могилы своих предков.

Если бы мы были людьми, то не бежали бы с Северного Кавказа, а раздавили бы всех этих бандитов и сепаратистов. Мы не люди, а ряженые, как эти придурки «казаки», вырядившиеся в опереточную форму и нацепившие на себя самодельные побрякушки, вместо того, чтобы защищать русских на Северном Кавказе и других местах.

Если бы мы были людьми, то не избирали бы каждый раз все тех же Ельциных, Путиных, Медведевых, Мироновых, Грызловых и прочих «медведей», при которых расплодилась и распоясалась вся нечисть.

Если бы мы были людьми, разве позволили бы лишить себя национальности РУССКИЕ в угоду лицам «демократической» национальности, в отличие от татар и башкир, которые не позволили 
лишить себя национальности, и превратиться в неведомых миру РОССИЯН.

Мне возражают защитники русского народа: «Вы поддались соблазну обобщения. 
Причем обобщения в негативную сторону, и это и вызывает протест». 

К сожалению, действительность не дает оснований для обобщений в положительную сторону, поэтому протест «защитников» принять не могу. Давно пора называть вещи своими именами,
а не убаюкивать 
себя рассуждениями о великом, всегда правом народе.

Был народ да весь вышел. 
И был ли он, вообще, еще надо разобраться. 

Похоже, что только тогда и был народ, когда были великие поводыри.
Не стало поводырей - не стало 
и народа, осталось только население,
пипл, способный только на просьбы, заклинания и мольбу. 

Пипл, лидер которого определяется телевизором да подпевающей ему
шайкой сервильной русской интеллигенции, которая, как известно,
есть самый страшный враг русского народа. 

Давайте честно признаемся самим себе - народа у нас нет, вместо народа - население. 
И великая страна, которая выдержала испытание страшной войной, великая сверхдержава с ракетно-ядерным оружием - без войны была разрушена, разворована, пропита, продана и предана безмозглыми потомками создателей и защитников страны...

Ради чего ?
Ради возможности смотреть латиноамериканские сериалы 
и американские порнофильмы, наслаждаться стриптизом и наркотиками.
Одним «дунькам» ездить в Европу (помните знаменитое: «Пустите Дуньку в Европу»), другим читать Розанова, находясь на положении «негров» в какой-нибудь Латвии, а третьим
манькам и ванькам писать пошлости, лить грязь на свою Родину и врать, врать, врать... 

Cергей Ермолин   

5. Комментарии к статье ФСГСтатистики
almirrr
ALMIR SAFAROV  (1 письмо)
"Не потому ли за вами, упёртыми и ничему не учащимися коммуняками, всё меньше и меньше НАРОДА, что вся ваша закосневшая идеология сводится к доказательствам товарища маузера?"........самим не смешно ?
Я, напротив.......вижу как раз усиление подобных настроений....и ИМЕННО по этой причине КПРФ набирает все больше голосов........
Кстати,.....Вы сами себе противоречите....еще 2 месяца назад я практически не встречал на форумах..... того, что те, кто еще недавно были категорически против КПРФ......все больше склоняются к мысли....что единственная реальная альтернатива Путину....это КПРФ....и Вы один из них.....(читал Ваш комментарий на этом обсуждении).... учитывая, что рабочий и крестьянин всегда был за КПРФ...можно констатировать устойчивый рост числа сторонников КПРФ....а если "всё меньше и меньше НАРОДА"...то, тем более...зачем собираетесь голосовать за КПРФ...?

Я открою Вам страшную тайну......единственным выбором для тех кто не хочет.......грабежей и погромов..... как неизбежных спутников всякой революции......тот.....ДОЛЖЕН......голосовать за КПРФ.....как за единственную возможность....избежать революции....сам я, несомненно за вооруженное восстание....( у Мао Дзедуна (ничего личного) есть отличная фраза : 
"Если хочешь выпрямить палку - нужно ее перегнуть..." ) поскольку считаю :...мирная смена власти будет только сменой покрывала.... содержание останется, а вместе с ним и наши проблемы.....т. к. при всем желании нельзя будет добиться того мы что хотим.....все прогнило насквозь сверху до низу....
Куда денется орда единороссов, орда чиновников, орда ментов которые идут служить и служат сейчас "по понятиям"...преследуя вполне конкретные цели....неужели Вы думаете что Рублевку и многие сотни других элитных дворцов...отдадут под пионерские лагеря,
детдома, профсоюзу рабочих и т.д...
В случае мирной победы что делать с классом "разбогатевших" ? 
ведь курс страны будет ясным - социализм - лично я не могу себе представить..... одновременно и здравствующую Рублевку.....и социализм - кто они будут ?...... помещиками на пенсии....? ))) 
и в случае мирной победы....есть опасность получить.....саботаж......притом такой изощренный, что "виноваты" будут коммунисты......и закончиться может.....вообще победой нацистов уже на следующих выборах.....и как результат.....Россия окончательно, полностью и сокрушительно распадется.......но для начала можно и КПРФ выбрать........дальше посмотрим....и кто знает ?.... может быть вышесказанное мной......к счастью не подтвердится.......и саботажа не будет......и то, что было приватизировано.....будет......отдано добровольно.....?
И...как Вы могли догадаться...именно я, а не...Вы...сомневаюсь...стоит ли мне голосовать за КПРФ ?... может лучше все - таки дождаться...... наивысшей ненависти народа к действующей российской власти.... другими словами....революционной ситуации........так, чтобы у народа выветрились последние остатки либеральности.....и надежды на мирное решение выхода из тупика.....пока же я вижу..... "трусость" коммунистов........и "смелость" демократов.......первые не могут преодолеть..... нерешительность...... понимая...что революция всегда сопровождается насилием..... вторые....напротив преодолевают нерешительность в отношении... тех.... возвращения которых они...только недавно боялись больше всего.....и преодолевают по той же причине.....понимая, что революция....это всегда насилие.......
Так, что "Товарищ - маузер".....это как раз то, что грозит нам....в случае затягивания ситуации.....на авось......другими словами есть шанс, что власть....добровольно.....расстанется с миллиардами.....? 
"Восстановление хоть какого-то уважения к гражданским правам будет означать не только 
прекращение сверхприбыльного процесса захвата собственности, но и реальную перспективу утраты монопольного контроля над политикой и большим бизнесом". ( Е.Ихлов.)

"Но после этакой истерики пламенной революционерки, ушедшей "работать с людьми по месту жительства", придётся ещё крепко подумать."......
Подумать только......Вы что, угрожаете.....? ))) после всего, что сделали именно те, на кого Вы молились...и при этом....судя по всему..не чувствуете за собой ни малейшей вины за происходящее :

Юрий Мухин : Истерика.
"Ближе и ближе знакомясь с либералами, все больше и больше задаешься вопросом, кто это? 
Нет, с точки зрения идеологии, либералы просты, как палка, – «свобода слова, выборов и предпринимательства». 
.......................................................
А вот вы, либерально-демократическая элита, вы свою подлость являете народу открыто, вы любуетесь ею, вы откровенно презираете народ, и именно вы главные агитаторы за Сталина. 
Вперед, ребята, вы на верном пути!"

"....вся ваша закосневшая идеология сводится к доказательствам товарища маузера?" 
"Всем известно,-- писал нарком путей сообщения Дзержинский в циркулярном письме,- каких размеров достигло взяточничество во всех областях хозяйственной деятельности Республики и что особенно широкое распространение этого зла отмечается именно на транспорте". 
Железный Феликс очень нравился приехавшим в советскую Россию иностранным бизнесменам, поскольку он боролся с мздоимством весьма эффективно. 
Вот как описывает помощь товарища Дзержинского Арманд Хаммер, у помощника которого домогался взятки железнодорожный чиновник. 
"Вскоре выяснилось,-- вспоминает Хаммер,-- что эшелон задерживает начальник станции, утверждая, что расположенный немного севернее станции мост не выдержит вес двадцати пяти вагонов.
Тогда почему же вы не отправляете вагоны небольшими партиями?' -- спросили его.
Ответ был неубедительным. 
В конце концов, когда представился случай, он отозвал Вольфа в сторону и зашептал:
Вы человек деловой. Дайте мне пятьсот пудов зерна, приблизительно полвагона, и ваш эшелон будет доставлен. 
Вольф телеграфировал в Свердловск, и уже через два часа вагоны были в пути. Комендант станции был немедленно отозван и после короткого следствия расстрелян.......
На транспорте в то время царили хаос и взяточничество, однако Дзержинскому в течение года удалось навести порядок". ( теперь Вам нравиться маузер ? ))) )

Видеть же причины авториторизма и повальной коррупции в прошлом Путина....и того же Ельцина...как бывших членов КПСС....абсолютно несостоятельны.......воровство в России тянется не с СССР, как пытаются убедить в этом народ демократы.....а еще с Петровских времен......и видимо раньше....но, апеллировать к прошлому...да и честно говоря просто к характеру русского народа...им просто невыгодно.......характер я рассматриваю здесь...не как врожденное качество т.е. склонность к воровству...как власть едва ли не в лицо бросает людям......а как подражание....руководителю...тем более.... "государю".... русский всегда будет смотреть на власть и соотносить свои поступки и действия с властью...... когда в России началась повальная коррупция ?... до самых низов........думаете, дело в нищете ? или когда чиновники стали брать взятки ? но мы и СССР жили небогато и чиновник всё тот же....повальная коррупция началась......когда Абрамович купил "Челси" и САМ ему руку пожимал, хвалил и благодарил - за "патриотизм".....))) предполагалось, что это вызовет волну патриотизма и гордости......а именно.......русские "скупают"......Британию.))) 

Но русский человек не дурак........все всё прекрасно поняли......и тот же чиновник и та же медсестра и тот же учитель...... : теперь можно всё........ вспомните знаменитую фразу из "Ревизора" Гоголя : "Не по чину берешь"......полная подмена понятий, и все это лишь обычная экстраполяция качеств номинального лидера на все государство.

Вместо того, чтобы понять эту простую вещь....демократы и к сожалению коммунисты носятся больше с экономическими теориями.....тогда как они....только схема....только обещание процветания......даже Адам Смит понимал, что без нравственного начала....вся его теория пустышка : «Рынок будет работать только тогда, когда сильное государство следит за соблюдением законов. В противном случае рынок оборачивается грабежом» Адам Смит."...... нужно напоминать в каком случае.... государство может быть сильным ?.....только если сама власть не нарушает законов..... поэтому Сталин...после которого как известно, остался лишь чемодан с его личными вещами.....всегда будет популярным среди простого народа.....
И возвращаясь к Адаму Смиту........экономические оракулы все эти годы говорили нам про 
«невидимую руку рынка», которая волшебным образом всё устроит, если государство превратится в скромного «ночного сторожа»........но, ведь он же говорил и о том, что рынок может повести общество к пропасти.......Адам Смит считал, что созидать могут только люди, в высшей степени нравственные, ориентированные на заповеди Божьи......Адам Смит имел в виду под «невидимой рукой».........Промысел Божий, и ничто иное.........и говоря о современной российской власти... можно со всей определенностью сказать, что на самом деле во власти давно тот...... кого так оплакивают демократы, а именно.........кулак....и именно он не дает предпринимателям и глотка финансовой свободы....покажите мне хотя бы одного кулака......... который бы хотел, чтобы и его сосед был богат - напротив - он сделает все, чтобы тот ничего не получил и который плевать хотел.........на "рыночные законы", конкуренцию и страну заодно.........

Демократия к тому же лучшее время для.......криминала в России.......при Ельцине.... в результате наичестнейших выборов стали приходить к власти...в депутаты Госдумы, на посты.....мэров и даже... губернаторов..... уголовные авторитеты....
При Путине ?......при Путине их.......назначают : и как мы видим....они прекрасно....
ладят друг с другом....
Игорь Ворошилов, житель Приморья :
"В 90-х было нечто, одних смотрящих и ответственных от общака ставили, других стреляли, взрывали или просто мочили как получалось. Бизнесменов напрягали как и везде, облагали данью, могли отнять бизнес запросто. 
А в конце 90-х - начале нулевых лидеры ОПГ пришли к реальной легальной власти. 
Сначала это были владивостокские мэры, а потом и губернатор, Дарькин. 
Он и сейчас у нас губернатором, потому что вовремя "лег" под Путина и вступил в "Единую Россию". 
Дарькин был распорядителем на похоронах лидера краевого ОПГ Баулы, потом - одним из "замов" преемника Баулы - Карпова. Потом и женился на наследнице местного общака Ларисе Белобровой - вдове Баулы. 
Лариса Белоброва была и женой еще одного криминального авторитета - Михо ( Михаила Осипова), и после того, как его отправили к праотцам, "перешла по наследству" вместе с общаком к Баулу - Сергею Бауло. Преемника Бауло Карпова убрали и он не успел получить бандитские деньги у вдовы. 
Зато Дарькин подсуетился быстренько - развелся со своей женой и женился на бандитском общаке т.е. получил его, женившись на Белобровой. 
Вот тогда-то он и полез во власть, на выборы Губернатора...тогда еще их выбирали...программу ему написали ведущие специалисты Приморья в области экономики....эта программа и сейчас актуальна, потому что по ней никто палец о палец так и не ударил. 
Самое интересное Лариса Белоброва - народная артистка РФ. Играет в местном краевом театре, а доходы у неё похлеще, чем у голливудских суперзвезд. 
Сам губернатор - нищ как мыша церковная, потому что все передает жене - акции предприятий, банков, компаний... Шепелявый (кличка Дарькина в его бандитскую пору) за 11 лет, используя губернаторское кресло, получил пакеты акций многих успешных АО Приморья и некоторых банков, но на себя ничего не оформлял, всё на жену - Ларису Белоброву. 
Вот так бандиты и захватили власть в Приморье.
Когда к Власти пришел Путин, мы, наивные, понадеялись, что "мочитель из сортира" заодно замочит и наших бандитов во власти, а он, сука, подтвердил полномочия Дарькина. 
Вот именно тогда я и понял, кто такой Путин и что мне с ним не по пути. 
Я в то время служил в уголовке, поэтому во всей этой кухне разбираюсь неплохо. 
И когда увидел, куда мы катимся, написал рапорт на пенсию, благо льготного стажа мне уже хватало. 
Вот тогда и начались мои мытарства. Я не первый решил уйти, передо мной ушли люди, которых я уважал, те, кто действительно пытался бандюков во власть не пустить. 
Их места тут же заняли "новые" люди, у которых с властью все было схвачено. 
В итоге меня кошмарили целый год, прежде чем отпустили на пенсию. 
Но и все равно подлянок наделали на годы вперед: сделали все возможное, чтоб понизить пенсию - снизили оклад перед увольнением, не дали очередное звание, которое должны были дать по-любому. 
Вот только награды отнять не сумели )))
Кстати, ликвидировали РУБОПы, чтоб дать возможность криминалитету спокойно войти во власть. 
Это лишний раз доказывает, что педросия не является политической партией, 
она - ОПГ, со всеми её признаками."
Из беседы о Сергее Дарькине обозревателя Радио Свобода с политическим экспертом
Владимиром Прибыловским : "Непотопляемый Дарькин".
"Вообще там было довольно много социальных волнений за последние два года, причем массовых. Социальных волнений на Дальнем Востоке в Кремле побаиваются именно в силу того, что они получаются массовыми. Этим отчасти и объясняется сохранение Дарькина. 
В Кремле считают, что Дарькин со всем этим справится лучше других."
"Сергей Михайлович Дарькин в 2001 году был избран губернатором Приморского края. 
Набрать голоса за недорого в то время, когда огромная по численности армия пенсионеров выброшена за порог выживаемости – дело несложное, тем более, если есть поддержка из Москвы. 
И таковая была – Борис Ефимович Немцов почел за честь вручить мандат партии СПС «правому» во всех вопросах Сергею Дарькину. Бизнес губернатора резко «пошел в гору». 
Власть и растущее личное состояние позволили обзавестись могущественными московскими связями. 
К этому времени среди знакомых губернатора уже числились такие кремлевские персонажи, 
как Александр Абрамов, Сергей Приходько и другие. 
Для чего? Все предельно ясно: чиновничье воровство в таких масштабах обязательно попадает 
в сферу интересов ФСБ, МВД и прокуратуры и нужны связи.
По некоторым сведениям, еще в период первого срока полномочий в компании близких ему людей с размахом было отмечено достижение гроссмейстерской планки в один миллиард американских долларов.
Отдельно кремлевские технологи лепили Сергею Дарькину имидж истинного государственника. 
И, можно сказать, небезуспешно. Особенно, если вспомнить его первые резолюции 
на служебных документах (дословно): 
«…Братан, разберись». 
Вот Вам и действующая вертикаль власти во всей ее красе.
Вы можете подумать, что я тут занимаюсь скрытой агитацией...за КПРФ... все уже насобачились на психологии...и во всём ищут подвох.... но, можете мне поверить....я написал то, что действительно думаю.....здесь и мои сомнения....и мое любопытство....возможно ли, если не процветание, то хотя бы медленное, но устойчивое развитие страны в случае мирной передачи власти ?

Пишите.........


4. Комментарии к ФСГСтатистики
almirrr
Александр Кашицын  
Да уж - действительно "длинное письмо", да еще и не одно. Отвечать на них подробно после рабочего дня и перед очередным нет ни сил, ни особого желания искать аргументацию, ни, честно говоря, смысла - никого не переубедишь. А потому лишь несколько слов о наиболее мне показавшемся важным.
Нынешней властью я удовлетворён примерно так же, как и Вы – это просто к сведению. 
И, пытаясь найти для себя этому объяснение, прихожу к выводу, что личные мотивы тут мало при чём, всё больше «за Державу обидно», как ни глуповато это выглядит. 

"КПРФ набирает все больше голосов" - естественный процесс: альтернативы нет, а уверенность, что им, коммунистам, не победить - есть. Поэтому есть надежда, что потеснив власть, коммуняки тем самым вынудят её меняться. Погоняло "коммуняки", кстати, не потому, что так Новодворской и иже с ней нравится, а потому что в главном меняться не хотят. 

"Рабочий и крестьянин всегда был за КПРФ" - да бросьте! Ну хотя б крестьян не приплетайте - читайте историю (вот про эсеров, например) и классиков - о мелкобуржуазной сущности вышеупомянутых крестьян. А те, которые в сталинских колхозах - те не крестьяне, а крепостные, они - за кого прикажете-с... 
А те, у кого Никита последнюю буренку отобрал - те, конечно, си-и-льно коммунистов любили. 
Ну и так далее. 
"...сам я, несомненно за вооруженное восстание"... "И при Сталине вас сажали и расстреливали. 
И правильно делали. Мало сажали, мало расстреливали"… ", "левые" не будут церемониться - к стенке и весь разговор"....... - мало того, что это даже не ох...й от кровищи гражданской войны большевизм, а полное и откровенное человеконенавистничество, так это ещё и глупость: 
чтобы стать богом, вожди победившей кровавой революции НЕПРЕМЕННО уничтожают свидетелей-подельников... в том числе и альпенштоками... или Вы надеетесь самолично стать вождём? 
Впрочем, и вожди нередко на колах кончают. 
И ещё это напоминает теорию "золотого миллиарда" наоборот: всех мыслящих, рассусоливающих, несогласных и просто ЛИШНИХ - шлёпнуть, а остальных – в рабы, за колючку... И не уверяйте меня, что выжившему народу там будет хорошо - проходили уже.

"Для оценки личности Ленина в целом важнее, что после окончания войны он понял, что нельзя дальше идти по пути эскалации насилия, которое вызвало крестьянские восстания" – хочется сказать, что даже дурак бы понял, "что нельзя дальше идти по пути эскалации насилия", но "о сильных мира сего лучше молчать: говорить о них хорошо - почти всегда значит льстить им; говорить о них дурно - опасно, пока они живы, и подло, когда они мертвы"…

"Именно этим он мотивировал необходимость перехода к новой экономической политике. 
Введенная по его инициативе «всерьез и надолго», как он говорил…" – что-то мне подсказывает, что комментатор привирает: помнится, Владимир Ильич предполагал это временной мерой…:) Впрочем, конечно, надо бы заглянуть в первоисточник…

"возможно ли, если не процветание, то хотя бы медленное, но устойчивое развитие страны в случае мирной передачи власти?" – что можно на это ответить? Кто знает? Надеюсь. Верю. 
Боюсь, если "невозможно", то невозможна и сама Россия…

Всего доброго!


ALMIR SAFAROV    
"Рабочий и крестьянин всегда был за КПРФ"...я имел в виду....последние несколько лет.....
те, кто до 
этого еще сомневались.....а костяк среди рабочих и крестьян......
т.н. "Красный пояс" ....всегда был...
Для Вас кулак...это видимо и есть крестьянин.....я говорю о беднейших слоях населения...
а это основная масса :
".....такова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой, наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчные стремления хищников, большая часть которых, надобно сказать правду - вышла из среды тех же крестьян, но которые, как говорят их прежние односельцы, «забыли Бога». 
Фактов достаточно, чтобы показать, на сколько было бы важно урегулировать эту сторону дела, положить конец зловредной деятельности сельских ростовщиков, кулаков и скупщиков, хотя эта задача крайне трудная, особенно при невежественности сельского населения и той полной экономической необеспеченности, которою с таким успехом пользуются ныне эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем беднее и обездоленнее крестьяне."
(Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190)
Надо же, а для Вас видимо......кулаки - это самые работящие крестьяне на селе......)))

"думаю, если следующие 12 лет будут проходить по сценарию последних 20-ти, то "лидеры" появятся всенепременно - и хорошо бы без маузеров". 
Не получиться.....сами подумайте.......12 лет по сценарию последних 20-ти......это и есть "Товарищ маузер" включая вождя..... я был о Вас лучшего мнения...( уме ).....я же не говорю, что я ЗА "маузер"......я психолог... я реалист....факты....ничего более......реальная оценка ситуации.....
"Надеюсь. Верю.", "и хорошо бы без маузеров"......к чему эти....пожелания....Вы еще свечку поставьте....
"Боюсь, если "невозможно", то невозможна и сама Россия".......
По Вашей логике....России нет уже с 1917 года......т.е. вообще нет......
И главное "ни особого желания искать аргументацию, ни, честно говоря, смысла - никого не переубедишь.".....
Я Вас не собирался переубеждать... я этим уже переболел......я поставил...Вас перед фактом.....не хотите крови......голосуйте за КПРФ.....и убеждайте в этом ваших сторонников....
Вы вообще внимательно читали первое письмо......? при чем здесь коммунисты.....вспомните Пугачева, Стеньку Разина.......коммунисты только предлог для народа.....ни один коммунист..... не скажет....сожгите дотла Рублевку....отдадим под детские дома или санатории....
Так нет же......сожгут.........
В общем....я ошибся видимо в Вас.....
«Всё наше российское общество сегодня разделяется на социальные группы 
по нравственным принципам, по представлению о человеческом достоинстве. 
Полимеризировать имеет смысл только внутри своего круга». Н. Дорошенко.
Как бы Вам не хотелось думать иначе....но :
«Советский социализм был органическим русским явлением, отражением русского 
менталитета с присущим ему мессианством, коллективизмом, преобладанием 
нравственных ориентиров.... Советский проект был вершиной развития России. 
При всех его недостатках, и до, и после него было хуже». Писатель С. Вальцев.

ALMIR SAFAROV   
Дополню :
"левые" не будут церемониться - к стенке и весь разговор" - мало того, что это даже не ох...й от кровищи гражданской войны большевизм, а полное и откровенное человеконенавистничество"
"человеконенавистничество"....говорииите....?
Мы говорим о ненависти к конкретным людям....мы говорим о врагах....для Вас например нацисты .....это враги ?....Вы же согласны с тем, что их расстреливали.....убивали как могли и сколько могли......? согласны.......
Что хотел Гитлер ?......да то хотел Гитлер, что сделали со страной демократы то, чего он не смог добиться силой....вы добились обманом. 
Во первых : Вымирание населения...тому доказательство.
Нет...вы не убивали..... все гораздо проще :
ЧУБАЙС :
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. 
Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут". 
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски». http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
ГАЙДАР : 
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее" http://www.ych-group.ru/146/824/
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
" В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". Олег Попцов.
"...в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. 
На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, 
а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".
Е. Новодворская :
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников". http://www.ds.ru/vnstat.htm.....
почитайте...это интересно.
"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.html
А.ЛЕБЕДЕВ (отпрыск Т.Толстой): 
"...единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре - это уважение к старости. Подумаешь, какой-то х...й дольше меня на свете живет. 
Тоже мне, блять, событие".  http://tema.livejournal.com/686761.html
В.ПОЗНЕР :
"..я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент". http://www.nenovosty.ru/pozner.html
Так, кто здесь человеконенавистник ?
Во вторых : Разрушение страны...это государственное преступление..... 
ради страны погибли 27 000 000 граждан страны...поэтому я настаиваю... 
с вами нужно поступать так...как поступают с врагами....так поступали наши солдаты с нацистами...а именно...вас...демократов...вместе с действующей властью...нужно судить и расстрелять как изменников Родины...как оккупантов захвативших власть в стране.....
Кстати, Явлинский на этой записи четко сказал об ответственности именно демократов за все последующие события и обстановку в России....http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=T66OFb8m2BE
И повторю: "вас...демократов...вместе с действующей властью.....нужно судить и расстрелять как изменников Родины....как оккупантов захвативших власть в стране....."
И что - то мне подсказывает......так и будет.....!

Cергей Ермолин  
Кулацкий внук или просто из мелкобуржуазной солидарности клянете власть советскую и колхозное сельское хозяйство? А ведь родители, наверняка, обычные советские люди и даже члены партии. Только не надо пересказывать либеральные пошлости об ужасах советской власти. Насмотрелись мы за 20 лет на прелести антисоветской власти с эффективными собственниками.


3. Комментарии к статье ФСГСтатистики
almirrr
Майя Усова  
Ну, кому нравится бубнить и ныть о том как все плохо и безнадежно, пусть этим и занимается, тем более таких людей нельзя ничем переубедить. 
Я же предпочитаю действовать и работать вместе с теми кто действует... 
Никто меня не убедит, что наш народ - дебил, быдло и вообще не на что не способен.
Если мне кто это при встрече скажет, врежу тому по морде, от всей души,как врезала бы также если бы в моем присутствии оскорбили моего отца или мать, даже при наличии основания, но сдесь я перепалку затевать не хочу, да и не выход это. Поэтому выхожу из дисскуссии - дел много. 
Убеждена, что с людьми можно и нужно работать везде, и в первую очередь по месту жительства, было бы желание и способности к этому... Вода только под лежачий камень не течет, как известно. 
И вообще, это не большевистский подход - ограничиваться одной лишь костатацией как все плохо...

Александр Кашицын    
Ага, так вот он где прятался, новый вождь-то наш! Да и не он, а она, да ещё и большевичка!
А чё ж всего-то по морде, а не сразу к стенке, как бывалоча, отставив сантименты вшивых интеллигентиков, товарищ? 
Не потому ли за вами, упёртыми и ничему не учащимися коммуняками, всё меньше и меньше НАРОДА, 
что вся ваша закосневшая идеология сводится к доказательствам товарища маузера?

Мне эта ЕР тоже надоела хуже горькой редьки и собирался было я проголосовать за КПРФ, 
как единственную реальную оппозиционную силу. 
Но после этакой истерики пламенной революционерки, ушедшей "работать с людьми по месту жительства", придётся ещё крепко подумать. Да и Вы там, в народе, остерегитесь: 
как там у Вас - "Могут конкретно и бока намять, смотря на кого нарвешься" ... 
Например, за правду, которую "надо говорить умеючи" - как вы это делали весь прошлый век.

Майя Усова   
Ошибаетесь, господин, гражданин, товарищ. 
Место народного вождя пока свободно и, думаю, вакантным оно будет оставаться еще долгое время… 
Я же всего лишь заинтересованное лицо и пытаюсь что-то делать по мере своих сил и возможностей, а не ныть в Интернете по поводу того как все плохо. 
При этом делаю это абсолютно добровольно и по собственной инициативе, не принадлежа вообще ни к какой партии. Так что можете и дальше подумывать отдать или не отдать Ваш драгоценный голос за КПРФ (хуже не будет, поскольку в народе за ней и так укрепилось мнение «карманной оппозиции»), тем более, что лимит на революцию, по словам ее лидера, исчерпан, и от диктатуры пролетариата там тоже отказались… так что страшных (для вас) большевиков Вы там не найдете. 
Все ОЧЕНЬ цивильно и респектабельно, и предсказуемо как в любом другом уважающем себя буржуазном обществе. И лично Вас я вообще не имела ввиду, упомянув про привычку некоторых ныть и бубнить, подумав, что и Вас такой род «деятельности» не устраивает. 
Если же вас задели слова о том что я могу дать в морду при встрече за оскорбление в адрес моего народа (который, кстати, и Ваш тоже), как если бы речь шла об отце и матери, то это моя личная позиция, и я ее никому не навязываю. И мне чихать на то, что обо мне будут другие думать после этого. 
Вы там еще что-то про «коммуняк» упомянули, ужаснувшись их возможному приходу к власти…даже про «маузер» вспомнили… А позвольте Вас спросить, уважаемый, бесплатную квартирку Вам кто в свое время выдал, «коммуняки» или «буржуи»? 
А бесплатное образование, лечение и отдых в санаториях и домах отдыха за символическую стоимость Вы при страшных «коммуняках» имели или при добрых «буржуях»? 
А про «маузер» я Вам так скажу. При определенной ситуации без него никак не обойтись. 
Попробовали было обойтись, прекратив необходимую чистку в партийных рядах КПСС, и провозгласив идиотский тезис, что, мол социализм у нас не обратим, что все хорошо, и бояться нечего, вот теперь и «наслаждаемся» восстановленным капитализмом, причем в самой худшей форме. 
Целуйте его натощак. А все потому, что про «чистильщика» в свое время «забыли». 
За всю историю человечества нигде и никогда не было общественного строя, в котором бы отсутствовал аппарат подавления тех, кто был не угоден или опасен господствующему классу. 
НЕ БЫЛО ТАКОГО В ИСТОРИИ, но только коммунистам, почему-то это все время ставят «в вину», умалчивая обо всем остальном… Вот здесь Вы можете еще послушать на эту тему, если желаете: http://krasnoe.tv/node/11545
Относительно моих слов, что правду надо говорить умеючи... Слышали такое выражение "как обухом по голове"? Вот то самое я и имела ввиду, а что "увидели" Вы в этой фразе - это уж Ваши проблемы. Благодарю за приятное общение.

Александр Кашицын    
Отвечаю в порядке поступления, как раньше на партсобраниях говорилось.

М-да, жаль. А я так надеялся, что Данко воскрес. Ладно, хорош язвить. 
Впрочем, что касается "вакантности" - думаю, если следующие 12 лет будут проходить по сценарию последних 20-ти, то "лидеры" появятся всенепременно - и хорошо бы без маузеров, а то как бы страна вообще не кончилась. 
В этой связи, кстати, никому вообще не вредно подумать, за кого отдать свой драгоценный голос 
по гамбургскому счёту - единственное, что у каждого из нас в данной ситуации есть. 

Перескочил через Ваши "что-то делать по мере своих сил и возможностей, а не ныть в Интернете по поводу того как все плохо" - позволите в конце? Спасибо.

Насчет "карманной оппозиции". Думаю, современные коммунисты упустили в своё время возможность перестроить партию на действительно социалистические рельсы, пронадеявшись на старую гвардию и тупо не могущих "поступиться принципами", пусть уже и полностью дискредитированными - а шанс был! 
И это опять же, по всей видимости, связано с лидерами - ну какой к маме Зюганов вождь? 
Однако голосовать за кого-то ещё, на мой взгляд, просто бессмысленно: 
сколько лет подряд голосую за Яблоко, а оно всё в ж...пе, пардон. 
Портить "бюлютень" - глупо: сколько ещё умников их испортят - 1.5%, 2,5%? Всё на руку ЕР. 

По поводу страшных для меня большевиков - да не страшно мне, а просто противно, мерзко и стыдно - 
в том числе и за себя - наивен был, как Буратино. "И мне чихать на то, что обо мне будут другие думать" - думать и делать выводы вообще не вредно.

"...ужаснувшись их возможному приходу к власти" - не смешите меня: дело не в ужасе, а в сомнениях в адекватности ультра - левых и им сочувствующих, не будем показывать пальцами...

Насчет "квартирки" (именно так), выстраданной за долгие годы, и прочих щедрот от ушедших в небытие, сказки рассказывать не стоит - "неосчастливленных" жителей бараков по городам и весям полно до сих пор. И потом, если б власть ничем с охлосом не расплачивалась - долго ли бы она продержалась? 
При всём при том, ясен пень, грешно хаять прошлое - много там было хорошего, и прежде всего - люди, не сильно озабоченные наживой. 
Матюкать приходится опять же совершенно бестолковых политимпотентов: извратить и прос...ть мечту вместе со страной - ну сильно великого ума вожди! Да и чего б от них было ждать: кроме "чистильщиков" - ЧК и преемников, по большому счету, никаких идей... 

Поцелуи натощак опустим: не капитализм большинству россиян нужен, а социально справедливое или хотя бы к тому стремящееся общество (IMHO). То есть типа как в Скандинавии, к примеру: ЕСТЬ там аппарат подавления, но НЕ ТЕХ, "кто не угоден или опасен господствующему классу".

О процензурированной правде с народом не буду - я своё мнение сказал, да и в фольклоре на этот счет много всяких мудрых изречений, ссылки можно не давать :)

Наконец, о Вашей деятельности "по мере... сил и возможностей, при этом абсолютно добровольно и по собственной инициативе" - да кто ж Вам запрещает - наоборот. Хотелось бы только конкретности, а то, может, вы соседей на баррикады, упаси Б_г, зазываете, а несогласным сразу по мордасам...
В общем, с маузерами таки поосторожнее, леди - эта штука людей у б и в а е т...

Чуть не забыл: зря вы со скепсисом об интернете: за ним будущее. А как известно, кто успел...


ALMIR SAFAROV  (2 письмо)
Я вам написал длинное письмо......поэтому в ответ прошу разъяснить.... какое отношение Явлинский имеет к "не капитализм большинству россиян нужен, а социально справедливое или хотя бы к тому стремящееся общество (IMHO). То есть типа как в Скандинавии, к примеру." ?

Китайский вариант.....более подходящий.......народу у нас мало....поэтому я думаю....работать за миску супа не придется....))) тем более....Китай весьма с натяжкой можно назвать социализмом... в нашем понимании...... вся их экономика.....это обслуживание западных заказов.....не наш менталитет....))) работать как заведенный болванчик за скромную зарплату.........

Думаю.....у нас будет свой вариант.....напр.: я сам своими глазами читал.....редчайшее мнение на одном форуме одного соотечественника... буквально : "Ленин и НЭП" ! ........нужно подумать.... почему нет...?

"Для оценки личности Ленина в целом важнее, что после окончания войны он понял, что нельзя 
дальше идти по пути эскалации насилия, которое вызвало крестьянские восстания. 
Именно этим он мотивировал необходимость перехода к новой экономической политике.

Введенная по его инициативе «всерьез и надолго», как он говорил, она предусматривала переход от продразверстки к продналогу, сочетание государственного регулирования и рыночных отношений, сосуществование государственного и частного сектора, привлечение беспартийных специалистов 
к работе на ответственных постах в государственном аппарате и на госпредприятиях. 
В период НЭПа Ленин выдвигал на первый план восстановление экономики и культурное строительство, выступая за сокращение численности армии и органов госбезопасности.

Совсем не случайно, что после перехода к НЭПу отношение западных лидеров к Ленину, как инициатору таких перемен, значительно улучшилось. В начале 1922 года в приглашении российской делегации на международную конференцию в Генуе подчеркивалось от имени итальянского правительство 
в согласии с британским желательность личного участия в ней Ленина. И это было отражением не столько уступчивости Запада, сколько определенной эволюции ленинских взглядов. 

Ведь Ленин единственный из руководителей страны публично признал ошибочность политики «военного коммунизма», за что подвергся критике со стороны своих коллег. 
Вспоминая то время, Троцкий писал наркому просвещения А. Луначарскому в 1926 году, что за границей было широко распространено мнение о том, что Ленин хочет вести Россию к капитализму, но ему мешают другие члены советского руководства. 

Сторонником такой точки зрения был, в частности, английский премьер-министр Ллойд Джордж. 
Эту эволюцию взглядов советского вождя видели и иностранные бизнесмены, имевшие дело с Россией. 

Так, после смерти Ленина на заседании организации французских бизнесменов в мае 1924 года граф Гедон, незадолго до того посетивший Россию, сказал о Ленине: 
«Если мы его когда-то проклинали, то теперь еще больше должны его оплакивать. 
Только он мог осуществить искупление прежних ошибок».

А крупный американский бизнесмен И. Ньюрбергер, торговавший с Россией с начала ХХ века 
и в июне 1924 года посетивший СССР, в своем интервью американской печати подчеркивал: 
«Смерть Ленина страна и весь мир рассматривали как бедствие, так как его ум был особенно 
приспособлен для того, чтобы проводить новые идеи в сравнительно здравых границах. 
Ленин постепенно вел страну от крайностей коммунизма к более здравому социализму, 
к более правильному и практическому сотрудничеству людей. 
Его преемники не обладают его особенным суждением и административными способностями». 
http://www.gazeta.ru/comments/2009/11/05_a_3280705.shtml

Я тоже раньше голосовал за "Яблоко"......думал, что демократия...это то, что нам не хватает для полного счастья.....обманул "гад"....))) сейчас понял....что он просто дурак.....его предложение раздать землю.... классический популизм......"частная собственность на землю" .....
и пусть себе "свободный люд" строит там себе дом....
В одной передаче на вопрос ведущего : 
- А на какие деньги он будет строить себе дом ? " ( плюс минус 2 миллиона ) - отвечает : 
- Надо над этим думать и мы над этим думаем......))), а пока......надо дать землю......)))"
- А, что здесь не так ? - спросите Вы.......а то, что......чтобы построить дом - нужны деньги, а так как 
земля будет в собственности....её будут закладывать банкам с целью получить ссуду под будущий урожай и......... дом будет построен..........хорошо............в мечтах....)))

Потому, что в реальности будет тоже, что и сейчас в большинстве фермерских хозяйств.....
все в долгах у банков........и в итоге большинство потеряет и дом и землю....урожай нельзя спрогнозировать и выиграют здесь только банки....которые будут заниматься элементарной спекуляцией.......это мнение экспертов......
и западных в том числе...т.е. будет примерно тоже самое, что и с ваучерами......результат один..... монополизация.....это бизнес по русски.....и иным он быть не может........

К тому же глядя на лидеров демократии : На Немцова, Хакамаду, Каспарова и даже Явлинского - 
я вдруг понял : это же дети..........неужели в здравом уме можно подумать, что они что - то могут противопоставить Кремлевским "паханам" ?......
Их же "опустит" любая шпана - не то, что "авторитеты" с Лубянки......
Бояться они только коммунистов - потому, что только "левые" не будут церемониться - 
к стенке и весь разговор.......))) разумеется.......если добровольно не отдадут..."заработанное", 
а Вы уже и испугались........

Тоже не могу понять, что Зюганову....мешало поменять слова 
"коммунистическая партия......." на "социалистическая партия............", 
кстати..........партии с таким названием и не появилось.....странно.......есть объяснение ?

Первое письмо я Вам написал...достаточно жесткое....предупреждать надо.....что Вы умеренный демократ....что встречается крайне редко.....

я и не припомню, чтобы демократ....тепло отзывался о СССР...... практически в подавляющем большинстве....это просто звериная ярость.....ненависть до судорог.......исступление до помешательства...я не шучу......можете сами убедиться : фанатики - коммунисты и даже нацисты им и в подметки не годятся.......просто выродки : http://yun.complife.ru/1st.htm.........клянусь, я не сторонник диктатуры коммунистов 20 годов, но я начинаю понимать Ленина, когда он не церемонился с такой падалью !

"В общем, с маузерами таки поосторожнее, леди - эта штука людей у б и в а е т..." 
если уже дамы готовы взяться за оружие.....это хороший знак.....а Вам позор.........))) 
нет........с вами....принципиальными гуманистами....каши не сваришь...))) 
с такой поддержкой так и будем лямку тянуть на феодалов........

Пишите.........


Cергей Ермолин  
Какой он умеренный демократ? Обычный банальный либерал, переполненный антисоветскими пошлостями. Обычная демшиза.


Майя Усова    
На принципиальных гуманистов они не тянут никак... если только в ковычки взять эти слова, употребив 
эти слова в ироническом смысле.... Весь их "гуманизм" тут же оборачивается в прямопротивоположное... как только для них реально запахнет жареным. 
Слышала я как этот "принципиальный гуманист" Явлинский призывал проявить максимальную жесткость (читай, учинить кровавую расправу) к защитникам Дома советов и Конституции
в 1993-м. 
Полюбуйтесь на этого "гуманиста": 
http://www.youtube.com/watch?v=xXGYhXlY8ZQ&feature=related

Даю ссылку на ролик, так как не хочу пачкать страницу сообщества вставкой ролика с выступлением этого гада. Так сказать продемонстрировал свою сущность либерала, встав на сторону палачей народа, узурпировавших власть в стране и расстрелявших из танков Верховный совет - единственный легитимный орган власти на тот момент. 
И еще удивляются, почему народ не идет за либероидами....

?

Log in